关系的继子女。本案原告作为被继承人黄某有扶养关系的继子女,理应享有法定继承权,但是其同父异母的兄弟们不同意其继承,为此,不得不通过民事诉讼维护自己的合法 生先于黄某死亡,本案中诉争的房产可作为遗产一并处理。四被告认为诉争房屋为家庭共有财产,但四被告没有提供证据证明该事实,产权登记上面亦没有显示,故对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-823858.html -
了解详情
林某鹏、林某君为被继承人所育之子女,涉案未有证据表明二人具有法律规定的继承权丧失之情形,故均有涉案遗产的法定继承之民事主体资格,应当考虑分配 的陈述,可知被继承人生前有退休收入,生活可自理,涉案子女平常为间或回家看看老人,涉案未见相关证据证明某个子女固定给付老人赡养费用和照顾老人起居生活,且被继承人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-953573.html -
了解详情
才原系夫妻关系,张某娟于1998年去世,婚后生育赵某宽、赵某旭两个子女。 位于北京市通州区一号院(以下简称一号院)登记在张某仁名下。2016年9 燃另行解决是否存在依法可以多分得张某仁遗产的法定情形。张某斌主张的按照习俗二号院应由长子张某仁全部继承,该主张违背继承权男女平等原则,没有法律依据,也不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-951055.html -
了解详情
由夫妻双方共有的被继承权利单方面全部处理,卖给其外孙李某红。侵犯了原告的遗产继承权。 综上,原告为维护自身合法权益,故诉至人民法院。请求人民法院查清事实,依法判决 李某文头脑糊涂,是在张某佳哄骗之下才签订的房屋买卖合同,但并未提供证据证明,亦与本院核实情况不符,不予采信。综上,张某军要求确认合同无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892411.html -
了解详情
由夫妻双方共有的被继承权利单方面全部处理,卖给其外孙李小。侵犯了原告的遗产继承权。综上,原告为维护自身合法权益,故诉至人民法院。请求人民法院查清事实,依法判决 三主张李二头脑糊涂,是在张五哄骗之下才签订的房屋买卖合同,但并未提供证据证明,亦与本院核实情况不符,不予采信。综上,张三要求确认合同无效的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-883840.html -
了解详情
该宅院目前共有房屋11间。诉讼中,刘7、刘8明确表示放弃对刘4、王遗产的继承权。另查,刘1,刘2曾诉至法院,我院经审理后作出民事判决,坐落于 给付其折价款8000元。 可以看到,子女的翻建对于拆迁利益分割还是具有一定影响的,如果参与翻建,一定要保留好相关的证据,出资证明等,避免日后发生纠纷。 如果您也 ...
//www.110.com/ziliao/article-858285.html -
了解详情
依法确认遗嘱的合法性;要求确认该房屋归我所有,依法继承遗产。 王2、王3辩称:对父亲的遗产,我们也有继承权。如果遗嘱有效,我同意王1的诉讼请求。 李某某 的效力。因该份遗嘱部分内容处分了他人的财产,又不能提供两位遗嘱见证人的证明,且根据现有样本无法对遗嘱中王某某签字的真实性进行确认,综上,本院对该遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-488779.html -
了解详情
x的转款行为是否根据老姜的遗嘱继承?二、小姜是否丧失继承权?三、姜x能否分得遗产?法院审理后认为,关于争议焦点一,根据《中华人民共和国民法典》 。关于争议焦点三,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定,子女是第一顺序继承人,兄弟姐妹是第二顺序继承人,没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-967296.html -
了解详情
的上诉请求和理由。1.周某文提交的文件不是遗嘱,是周某鑫生前想得到所有子女签字认可才能进行的一个想法,但老人已经去世,相关人员没有签字,产权也没有变更,该 ,上述财产系二人之遗产。本案的争议焦点为2014年周某鑫所写的《遗嘱》的效力问题。 从该文件的内容上看,周某鑫明确写明继承权、承租权由产权证更名后 ...
//www.110.com/ziliao/article-958470.html -
了解详情
。 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民的继承权受法律保护。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。配偶、子女、父母 充分举证,应承担举证不能的法律后果。综上,法院认为赵某提供的证据未能证明售房款应全部归其所有,涉案一号房屋购房款应当按照法定继承办理。 关于秦某是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-951062.html -
了解详情