后,龚某独自又于2003年10月1日与某市园林管理处签定了续包合同,该合同约定承包期为3年,龚某每月应向某市园林管理处缴纳场地管理费450元等内容。 ,但仍发生原告卓某私自跑去坐车摔伤的结果。被告某学校无过错。因此,认为被告某学校不应承担民事赔偿责任。 三、评析 笔者赞同上述第二种意见,即被告某学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-44374.html -
了解详情
本案在审理中,对高强等7人应承担赔偿责任没有异议。但对该学校是否应承担赔偿责任存在三种不同的意见: 第一种意见认为:学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是 不让学生到教室后面的走廊上去,以免发生事故。这本来是该校份内的事,应由学校派专门的保卫人员或值勤人员进行。但该校并没有这样做,而是将这一重要的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-44077.html -
了解详情
本案在审理中,对高强等7人应承担赔偿责任没有异议。但对该学校是否应承担赔偿责任存在三种不同的意见: 第一种意见认为:学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是 不让学生到教室后面的走廊上去,以免发生事故。这本来是该校份内的事,应由学校派专门的保卫人员或值勤人员进行。但该校并没有这样做,而是将这一重要的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-44044.html -
了解详情
规定,学校对未成年学生负有教育、管理和保护职责,如学校因过错违反该义务导致校园伤害事故则应承担损害赔偿责任。 笔者倾向于教育管理关系说。理由是:1、监护权是 职责在范围、要求和法律责任承担方面都存在着本质区别。3、学生家长与学校之间不是监护职责的约定或推定转移,而是一种委托教育合同关系,保护未成年学生 ...
//www.110.com/ziliao/article-43966.html -
了解详情
治疗。同年12月14日经司法鉴定为,左肱骨骨折,经治疗遗留左肘关节功能不全,评定为七级伤残。原告黄甲共用去医疗费2607.58元,鉴定费400元。 遭受人身损害,或未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的法律责任……”,根据该司法解释,学校在这种损害赔偿案件中的责任只能是过错责任,即只有学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-43440.html -
了解详情
向人民法院提起民事诉讼,要求被告侵权人陈某及其法定监护人承担全部民事责任,赔偿损失40100元和精神损失费5000元。此前,侵权人陈某的监护人基于本案的 ,“校园人身损害赔偿案件适用过错责任原则确定学校的民事责任”,“损害结果完全由于学校、受害人以外的第三人过错造成的,则学校不承担民事责任”。该意见还 ...
//www.110.com/ziliao/article-40652.html -
了解详情
后,龚某独自又于2003年10月1日与某市园林管理处签定了续包合同,该合同约定承包期为3年,龚某每月应向某市园林管理处缴纳场地管理费450元等内容。 ,但仍发生原告卓某私自跑去坐车摔伤的结果。被告某学校无过错。因此,认为被告某学校不应承担民事赔偿责任。 三、评析 笔者赞同上述第二种意见,即被告某学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-40514.html -
了解详情
本案在审理中,对高强等7人应承担赔偿责任没有异议。但对该学校是否应承担赔偿责任存在三种不同的意见: 第一种意见认为:学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是 不让学生到教室后面的走廊上去,以免发生事故。这本来是该校份内的事,应由学校派专门的保卫人员或值勤人员进行。但该校并没有这样做,而是将这一重要的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-40219.html -
了解详情
本案在审理中,对高强等7人应承担赔偿责任没有异议。但对该学校是否应承担赔偿责任存在三种不同的意见: 第一种意见认为:学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是 不让学生到教室后面的走廊上去,以免发生事故。这本来是该校份内的事,应由学校派专门的保卫人员或值勤人员进行。但该校并没有这样做,而是将这一重要的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-40186.html -
了解详情
规定,学校对未成年学生负有教育、管理和保护职责,如学校因过错违反该义务导致校园伤害事故则应承担损害赔偿责任。 笔者倾向于教育管理关系说。理由是:1、监护权是 职责在范围、要求和法律责任承担方面都存在着本质区别。3、学生家长与学校之间不是监护职责的约定或推定转移,而是一种委托教育合同关系,保护未成年学生 ...
//www.110.com/ziliao/article-40108.html -
了解详情