后,物业公司即和公寓内业主签订了服务合同,同时收取足额物业管理费。但是双方合同仅仅履行了5个月,物业公司擅自撤离小区。本案的法律关系比较清晰,开发商——物业公司 和陈旧的服务意识,轻视合同向对方。本案原告王静(化名)提供的证据相对全面。对于证据不足的部分,则通过律师函与被告方进行了多次交涉,迫使对方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-236293.html -
了解详情
起按日万分之三收取滞纳金。而被告自2008年1月份至今经原告多次催要,仍未缴纳物业管理费,致使公司经营困难,故请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的物业管理服务费 合同,确定是否违约,不能以一时一事为标准,而要在较长期的整体情况中去判定;物业服务对象是小区的全体业主,客观要想做到人人满意是很难的。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-220163.html -
了解详情
了一年物管费933.10元后,一直未再交纳。同年12月31日前期物业合同期满,但川三物业继续为小区提供物业服务。2014年6月,川三物业起诉 系客观事实。因此,刘女士以前期物业服务合同期限届满为由拒绝交纳物业服务费的抗辩没有法律依据。(三)成立事实物业服务合同,物业管理费应继续按原约定标准支付。物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-719801.html -
了解详情
了一年物管费933.10元后,一直未再交纳。同年12月31日前期物业合同期满,但川三物业继续为小区提供物业服务。2014年6月,川三物业起诉 系客观事实。因此,刘女士以前期物业服务合同期限届满为由拒绝交纳物业服务费的抗辩没有法律依据。(三)成立事实物业服务合同,物业管理费应继续按原约定标准支付。物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-719797.html -
了解详情
了一年物管费933.10元后,一直未再交纳。同年12月31日前期物业合同期满,但川三物业继续为小区提供物业服务。2014年6月,川三物业起诉 系客观事实。因此,刘女士以前期物业服务合同期限届满为由拒绝交纳物业服务费的抗辩没有法律依据。 3.成立事实物业服务合同,物业管理费应继续按原约定标准支付。 物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-659059.html -
了解详情
了一年物管费933.10元后,一直未再交纳。同年12月31日前期物业合同期满,但川三物业继续为小区提供物业服务。2014年6月,川三物业起诉 系客观事实。因此,刘女士以前期物业服务合同期限届满为由拒绝交纳物业服务费的抗辩没有法律依据。 3.成立事实物业服务合同,物业管理费应继续按原约定标准支付。 物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-659023.html -
了解详情
了一年物管费933.10元后,一直未再交纳。同年12月31日前期物业合同期满,但川三物业继续为小区提供物业服务。2014年6月,川三物业起诉 系客观事实。因此,刘女士以前期物业服务合同期限届满为由拒绝交纳物业服务费的抗辩没有法律依据。3.成立事实物业服务合同,物业管理费应继续按原约定标准支付。物业管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-559196.html -
了解详情
了一年物管费933.10元后,一直未再交纳。同年12月31日前期物业合同期满,但川三物业继续为小区提供物业服务。2014年6月,川三物业起诉 系客观事实。因此,刘女士以前期物业服务合同期限届满为由拒绝交纳物业服务费的抗辩没有法律依据。 3.成立事实物业服务合同,物业管理费应继续按原约定标准支付。 物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-526742.html -
了解详情
不高或乱收费用,要求退还或降低物业收费的案件,有业主认为前期物业管理合同已经到期,物业管理企业无权收取物业管理费要求退费的案件,有业主委员会解聘物业管理 交由同一合议庭合并审理,并同时宣判,使本已捉襟见肘的人力资源更显紧张。同时,部分案件涉及同一小区类似情况的处理,工作稍有疏忽,极易酿成群体性事件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52261.html -
了解详情
负责人答复:张女士的确每年都交纳着物业管理费和车位费,但这并不代表公司就该对车辆的损坏负责。物业管理费主要用于公共设施的维护、卫生清洁、垃圾清理及花草养护 栋楼的业主,要求其承担侵权赔偿责任。 其次,张女士与物业公司之间存在物业管理服务合同关系,物业公司收取了物业费及车位费,即应按合同约定全面履行物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-305198.html -
了解详情