查明,原告冯某没有建筑施工资质。 海安县法院审理后认为,被告宋某辩称原告冯某已施工的工程没有经有权部门验收,且存在严重质量问题及安全隐患,不应该给付 交付给发包人投入使用时,由发包人或者有关主管部门依照国家关于建设工程竣工验收制度的规定,对该项工程是否合乎设计要求和工程质量标准所进行的检查、考核工作。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42859.html -
了解详情
查明,原告冯某没有建筑施工资质。 海安县法院审理后认为,被告宋某辩称原告冯某已施工的工程没有经有权部门验收,且存在严重质量问题及安全隐患,不应该给付 交付给发包人投入使用时,由发包人或者有关主管部门依照国家关于建设工程竣工验收制度的规定,对该项工程是否合乎设计要求和工程质量标准所进行的检查、考核工作。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39008.html -
了解详情
混凝土倒干净,但当天孟XX并未看到泵车操作员进行上述操作。孟XX作为专业从事建筑工程施工多年的瓦工,应知混凝土长时间高温下会发生凝结,其明知当天泵车操作员 促进道路交通安全。故交强险的保障范围应当理解为对机动车通行事故受害人的权益保障,而不应扩大到所有与机动车相关的事故中,否则不符合交强险的制度目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-709011.html -
了解详情
条规定:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。,被告杨某将工程非法转包给原告丁某 订立合同,由此造成的法律后果由被代理人承担的代理。该制度的设立是为了保护善意相对人的信赖利益和交易的安全。在本案中,首先,原告丁某与被告杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
、电、暖、卫工程,每预算工日(按幢号分包为)________元。七、冬季施工期间(12月1日到2月底)降低工效10%的工日。其工日单价为________元。 。二、乙方应对施工人员进行遵纪守法和安全生产、爱护财产的教育,并指定专人负责现场保卫工作,严禁偷拿现场用料,如有违反现场管理制度的不法行为,甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-295689.html -
了解详情
公司的发展带来巨大的损失。最后,《中华人民共和国建筑法》第66条规定:“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程 被挂靠企业应直接与主要负责人(项目负责人、技术负责人、核算负责人、质量管理人员、安全管理人员等)签订劳动聘用合同,由被挂靠企业以工资名义进行支付。谨慎小心 ...
//www.110.com/ziliao/article-760356.html -
了解详情
企业走向市场化,1981年颁布的《经济合同法》反映了计划经济向市场经济过渡时期的法律制度现实,当时的建设工程承包合同是在国家计划的基础上,双方通过签订经济合同 均以临时工或者是包工头雇佣的人员为由拒绝承担工伤或者侵权损害赔偿责任。另外,在建筑施工中,有相当多的工程需要转承揽,也就是所谓的转包或者分包来 ...
//www.110.com/ziliao/article-493675.html -
了解详情
元,合计49730元,由原告负担。[评 析]随着我国商品经济的发展和建筑施工行业的蓬勃发展,大型建筑工程的招标投标活动日益普遍起来。招标投标从实质上讲,就是 促成交易,还维护了市场秩序。与此不同,无效合同欠缺有效要件,与合同制度的目的背道而驰,严重侵害国家利益、社会公共利益,其瑕疵不可治愈,于是法律便 ...
//www.110.com/ziliao/article-294180.html -
了解详情
元,合计49730元,由原告负担。 [评析] 随着我国商品经济的发展和建筑施工行业的蓬勃发展,大型建筑工程的招标投标活动日益普遍起来。招标投标从实质上讲,就是 促成交易,还维护了市场秩序。与此不同,无效合同欠缺有效要件,与合同制度的目的背道而驰,严重侵害国家利益、社会公共利益,其瑕疵不可治愈,于是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-212253.html -
了解详情
元,合计49730元,由原告负担。 [评析] 随着我国商品经济的发展和建筑施工行业的蓬勃发展,大型建筑工程的招标投标活动日益普遍起来。招标投标从实质上讲,就是 促成交易,还维护了市场秩序。与此不同,无效合同欠缺有效要件,与合同制度的目的背道而驰,严重侵害国家利益、社会公共利益,其瑕疵不可治愈,于是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-43155.html -
了解详情