;3、(1)2014年11月26日张某强与李某奇录音的合法性均不认可,视频文件进行处理剪辑过,不能客观反映当时的客观情况;(2)2018年2月10日张 张某强名下,证明双方之间并未就借名买房达成一致协议。张某强提供的证人证言等证据亦不能予以佐证。诉讼中,虽然张某文认可张某强之主张,但因根据现有事实情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-944130.html -
了解详情
;3、(1)2014年11月26日张某强与李某奇录音的合法性均不认可,视频文件进行处理剪辑过,不能客观反映当时的客观情况;(2)2018年2月10日张 张某强名下,证明双方之间并未就借名买房达成一致协议。张某强提供的证人证言等证据亦不能予以佐证。诉讼中,虽然张某文认可张某强之主张,但因根据现有事实情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-944014.html -
了解详情
;3、(1)2014年11月26日张某强与李某奇录音的合法性均不认可,视频文件进行处理剪辑过,不能客观反映当时的客观情况;(2)2018年2月10日张 张某强名下,证明双方之间并未就借名买房达成一致协议。张某强提供的证人证言等证据亦不能予以佐证。诉讼中,虽然张某文认可张某强之主张,但因根据现有事实情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-939688.html -
了解详情
;3、(1)2014年11月26日张某强与李某奇录音的合法性均不认可,视频文件进行处理剪辑过,不能客观反映当时的客观情况;(2)2018年2月10日张 张某强名下,证明双方之间并未就借名买房达成一致协议。张某强提供的证人证言等证据亦不能予以佐证。诉讼中,虽然张某文认可张某强之主张,但因根据现有事实情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-937300.html -
了解详情
任何书面或口头的借名买房协议,原告称同居关系,但这个关系没有成立。 原告提交录音证据用以证明被告认可是原告支付的首付款,但经过鉴定,结论是被告没有说没错,即 上,可以认定诉争房屋存在张某强出资购买的事实。但因出资具体数额原告不能举出翔实证据,而被告虽否认原告出资购买房屋,但从诉争房屋购买后的使用情况及 ...
//www.110.com/ziliao/article-933313.html -
了解详情
任何书面或口头的借名买房协议,原告称同居关系,但这个关系没有成立。 原告提交录音证据用以证明被告认可是原告支付的首付款,但经过鉴定,结论是被告没有说没错,即 上,可以认定诉争房屋存在张某强出资购买的事实。但因出资具体数额原告不能举出翔实证据,而被告虽否认原告出资购买房屋,但从诉争房屋购买后的使用情况及 ...
//www.110.com/ziliao/article-922147.html -
了解详情
提交任何书面或口头的借名买房协议,原告称同居关系,但这个关系没有成立。原告提交录音证据用以证明被告认可是原告支付的首付款,但经过鉴定,结论是被告没有说没错,即 ,可以认定诉争房屋存在张某强出资购买的事实。但因出资具体数额原告不能举出翔实证据,而被告虽否认原告出资购买房屋,但从诉争房屋购买后的使用情况及 ...
//www.110.com/ziliao/article-891144.html -
了解详情
提交任何书面或口头的借名买房协议,原告称同居关系,但这个关系没有成立。原告提交录音证据用以证明被告认可是原告支付的首付款,但经过鉴定,结论是被告没有说没错,即 ,可以认定诉争房屋存在张某强出资购买的事实。但因出资具体数额原告不能举出翔实证据,而被告虽否认原告出资购买房屋,但从诉争房屋购买后的使用情况及 ...
//www.110.com/ziliao/article-891142.html -
了解详情
的情况下,原告应当就双方之间存在借贷合意提供进一步证据,但原告提供的录音证据中被告并未明确认可讼争二笔转账8万元、12万元系借款,原告提供的手机 加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,原告应对本案双方之间存在借贷法律关系的事实承担举证不能的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-777922.html -
了解详情
的情况下,原告应当就双方之间存在借贷合意提供进一步证据,但原告提供的录音证据中被告并未明确认可讼争二笔转账8万元、12万元系借款,原告提供的手机 加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,原告应对本案双方之间存在借贷法律关系的事实承担举证不能的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-755410.html -
了解详情