婚前房产赠与 事后反悔无效 案 件 夏某与沈某原系夫妻关系。2003年双方协议离婚,在离婚协议书中,双方约定沈某将其婚前购买的一处房屋归夏某 的条件,具有道德义务性质。根据合同法第一百八十六条第二款,具有道德义务性质的赠与合同,不得撤销。事实上,离婚协议签订后双方夫妻关系得以解除、离婚协议的其他内容亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-311277.html -
了解详情
擅自将原告送至徐州市云龙湖爱心敬老院生活,损害了原告的合法权益,故原告有权撤销赠与。 第二种意见为,原告丧失撤销权,其诉讼请求理由不成立,应判决驳回其 合同,受法律保护,对当事人有法律约束力。本案中,原、被告签订了赠与合同,原告自愿将房产赠与被告,被告表示接受,并经公证处公证后办理了房屋过户手续,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-304909.html -
了解详情
协商未果,孙Aa于2009年2月28日起诉至原审法院,以赠与房产的承诺缺乏赠与合同要件,故请求确认赠与合同无效。孙Bb则认为,承诺书是在新场镇政府和南桥 的。上诉人在溪南村的房屋属于宅基地外房屋,不属于一户两宅,故要求确认赠与承诺书无效。被上诉人孙Bb则辩称:上诉人的上诉请求理由不能成立。理由是上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232824.html -
了解详情
产权变更申请承诺书》是对周某浪购房资格的赠与而不是对房产的赠与。2.涉案一号房屋房屋尚未办理房屋产权登记手续,赠与并没有完成,我有权行使任意撤销权。 登记在周某浪名下,涉案一号房屋房屋目前也不具备办理产权登记的客观条件,赠与合同客观上也不具备履行的可能性。《房屋产权变更申请承诺书》只是将购买资 格赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-952831.html -
了解详情
。 法院查明 孙某文向一审法院起诉请求:确认孙某斌和孙某花签订的《房产赠与合同》无效。 一审法院认定事实:刘某系孙某花、孙某斌之母。孙某 交易系经过北京市石景山区不动产事务中心审查,同时转移登记前也有孙某花向本人单位申请办理赠与的审批情况,据此情况下,孙某文理应对过户档案中并非孙某花本人所签承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-947297.html -
了解详情
。 法院查明 孙某文向一审法院起诉请求:确认孙某斌和孙某花签订的《房产赠与合同》无效。 一审法院认定事实:刘某系孙某花、孙某斌之母。孙某 交易系经过北京市石景山区不动产事务中心审查,同时转移登记前也有孙某花向本人单位申请办理赠与的审批情况,据此情况下,孙某文理应对过户档案中并非孙某花本人所签承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-945836.html -
了解详情
让受赠人返还财产,只能与受赠人达成反赠与的协议。而且其他子女并没有权利要求母亲出卖房产,因为母亲才是房产的所有人。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第一 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。 第一百八十七条:赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-837318.html -
了解详情
四、黄某五共有,符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项规定的遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产的情形,被告黄某四、黄某五主张其配偶 房地产权,同时两被告在其2014年间欲办理委托书公证时的受委托人是2000年10月31日签订房产交易协议时的中介人黄某甲,并且原告李某一、第三人李某二及原告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-831455.html -
了解详情
让受赠人返还财产,只能与受赠人达成反赠与的协议。而且其他子女并没有权利要求母亲出卖房产,因为母亲才是房产的所有人。 法律依据 《中华人民共和国合同法》 二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。 (本文转载自网络,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-691488.html -
了解详情
时,因李某与女儿李小某产生矛盾,李某不同意办理房屋转让,不同意将房屋赠与给女儿李小某。故李小某向法院起诉,要求李某继续履行该赠与合同。【分歧 撤销该合同。笔者认为行使赠与合同的撤销权并非是对共同共有财产的处分,不属于负担行为,无需权利的共同共有人一致达成合意后才能行使该项形成权。该房产既然属于李某与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-556435.html -
了解详情