弟1号判决书:“本院认为:商达公司与亚特立公司签订联合经营协议,系名为联营,实为企业之间的借贷协议,违反了国家金融管理法规,原审确认为无效 。”海南法院也支持返还资金占用期间的法定利息。如在“国家经济贸易委员会基建修缮中心与海南建成房地产开发公司借款合同纠纷上诉案”中海南高院认为:“依照法律关于依合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-279300.html -
了解详情
、管理者带来毁灭性的打击。 有这样一个真实的案例:北京怀柔的一家很有实力的房地产开发企业,为了向银行申请500万贷款,在银行某个人的诱导下,由于老板轻信与 。第三,履约主体不适格。履约主体如果没有或者超越其经营范围,签订的合同可能就会归于无效,给企业造成不必要的损失。对于履约主体的法律风险防范,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-265870.html -
了解详情
实施)第四十条规定,以土地使用权作为条件,与他人进行联建房屋、举办联营企业的,视为土地使用权转让行为。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 纠纷解决办法应根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第46条之规定,合作建房合同被确认无效的,以土地使用权作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-137949.html -
了解详情
关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第三条第12项的规定,本案保健分院的楼房已建成九年,双方业务已合作多年,内蒙医院的土地使用权投资到 及补偿无过错方因合同无效所遭受的经济损失。但在判决时又未依本条办理,让内蒙医院返还投资没有根据。三、一审判决混淆了企业法人行为和法定代表人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
。1992年7月10日,商城百货公司与南昌市第一建筑工程公司签订建设工程施工合同,约定:赣江工贸大厦由南昌市第一建筑工程公司按包工包料承发包制承建, 最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定的有效条件。市场开发公司系市工商局下属具有独立法人资格的企业,其既非圆形 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第三条第12项的规定,本案保健分院的楼房已建成九年,双方业务已合作多年,内蒙医院的土地使用权投资到 及补偿无过错方因合同无效所遭受的经济损失。但在判决时又未依本条办理,让内蒙医院返还投资没有根据。三、一审判决混淆了企业法人行为和法定代表人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
。1992年7月10日,商城百货公司与南昌市第一建筑工程公司签订建设工程施工合同,约定:赣江工贸大厦由南昌市第一建筑工程公司按包工包料承发包制承建, 最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定的有效条件。市场开发公司系市工商局下属具有独立法人资格的企业,其既非圆形 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -
了解详情
关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第三条第12项的规定,本案保健分院的楼房已建成九年,双方业务已合作多年,内蒙医院的土地使用权投资到 及补偿无过错方因合同无效所遭受的经济损失。但在判决时又未依本条办理,让内蒙医院返还投资没有根据。三、一审判决混淆了企业法人行为和法定代表人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -
了解详情
列入商品房建设计划或调整为经营性建设项目,也没有办理土地使用权出让手续,双方合作建房也未经过审批,联建协议无效,无效协议自始没有法律约束力,当事人因 使用权的主体,而建筑方必须是依法取得房地产开发经营资格的法人企业。合作建房各方必须履行相关审批手续及土地使用权变更登记手续。否则,合同无效,两败俱伤。...
//www.110.com/ziliao/article-27294.html -
了解详情
有效。 四、吴国军诉陈晓富、王克祥及德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同纠纷案 《最高人民法院公报》 2011年第11期 裁判摘要:民间借贷 规定。 二十、抚宁县新兴包装材料厂、抚宁公有资产经营有限公司与抚宁县农村信用合作联社、秦皇岛远东石油炼化有限公司、秦皇岛骊骅淀粉股份有限公司借款担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情