买卖纠纷,经历一审行政诉讼和一、二审民事诉讼,审理中又出现法定中止诉讼事由,跨时间度四年,二审法院在2004年5月作出了关于某争房屋所有权的终审民事 要件,影响的是房屋所有权的转移,并不影响房屋买卖合同的效力。 笔者同意第二种观点。我国《民法通则》第85条规定:“合同是当事人之间设立、变更、终止民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39740.html -
了解详情
涉诉房屋并没有独立请求权,也没有资格作为被遗漏的必要共同诉讼人申请再审; 3.涉诉房屋所有权登记在崔某刚名下,周某茗与崔某刚系夫妻关系,是涉案房屋的共有 确认纠纷提起诉讼,法院已经判决驳回崔某河诉讼请求。在之前民事判决书中,认定关于周某茗与崔某刚离婚协议中载明双方无房产字样,不能作为其二人已对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953022.html -
了解详情
涉诉房屋并没有独立请求权,也没有资格作为被遗漏的必要共同诉讼人申请再审; 3.涉诉房屋所有权登记在赵某刚名下,周某茗与赵某刚系夫妻关系,是涉案房屋的共有 确认纠纷提起诉讼,法院已经判决驳回赵某河诉讼请求。在之前民事判决书中,认定关于周某茗与赵某刚离婚协议中载明双方无房产字样,不能作为其二人已对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951050.html -
了解详情
反而能证明是陈某力买房,持有凭证的行为不能证明孙某明、齐某财对房屋享有所有权,也不能证明谁支付房款;证据2无法证明谁装修;证据3的相关费用并非孙 某力父母及陈某力姑姑书面证词及录像,证明陈某力父母为购买涉案房屋出资30余万元;3.民事判决书及陈某力银行卡流水,证明物业公司于2007年起诉陈某力要求支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
反而能证明是陈某力买房,持有凭证的行为不能证明孙某明、齐某财对房屋享有所有权,也不能证明谁支付房款;证据2无法证明谁装修;证据3的相关费用并非孙 某力父母及陈某力姑姑书面证词及录像,证明陈某力父母为购买涉案房屋出资30余万元;3.民事判决书及陈某力银行卡流水,证明物业公司于2007年起诉陈某力要求支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情
关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记人办理房屋所有权转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的, 4日签订的《协议书》有效。北京市昌平区人民法院于2016年5月9日作出民事判决书,判决确认了二原告与被告之间存在借名买房法律关系,同时认定双方于2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-922060.html -
了解详情
关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记人办理房屋所有权转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的, 4日签订的《协议书》有效。北京市昌平区人民法院于2016年5月9日作出民事判决书,判决确认了二原告与被告之间存在借名买房法律关系,同时认定双方于2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-890017.html -
了解详情
2657号民事判决书 案例2:长沙中级法院:补偿30% 刘某与李某于2008年9月相识,后登记结婚并育有一子。房屋为李某婚前购买,购买后房屋所有权人登记为李某。2014年4月10日,房屋所有权人变更登记为刘某、李某,占有份额为共同共有。二审法院认为,房屋系夫妻共同财产,应依法予以分割。综合考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-732547.html -
了解详情
与理由:1.孙某明确要求查证的亲眼所见的周某文亲属之间的赡养协议,并非判决书上公证遗嘱。2.孙某明确请求分割北京市通州区一号院内夫妻共建的全部52 的所有权,但法院却认定全部房屋的所有权来进行复杂化处理。3.关于判决书上的涉嫌房屋的合法性当另案处理。一审没能明确共建房屋的使用权和居住权。 被告辩称 周 ...
//www.110.com/ziliao/article-950690.html -
了解详情
与理由:1.孙某明确要求查证的亲眼所见的周某文亲属之间的赡养协议,并非判决书上公证遗嘱。2.孙某明确请求分割北京市通州区一号院内夫妻共建的全部52 的所有权,但法院却认定全部房屋的所有权来进行复杂化处理。3.关于判决书上的涉嫌房屋的合法性当另案处理。一审没能明确共建房屋的使用权和居住权。 被告辩称 周 ...
//www.110.com/ziliao/article-949321.html -
了解详情