、周某文要求占有三分之二的份额没有依据；2.房屋所有权证书上登记的是周某杰，房屋属性是单独所有，因此一审法院对于房屋所有权的认定符合法律规定，且该 证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的后果。根据《T公司房屋买卖合同书》《房改回迁安置售房实施办法》及案涉房屋所有权证书等 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -了解详情
居住。 赵某文就其主张向法院提交金额分别为3万元、63907元、30万元的购房款发票、印花税收据、抵押登记费收据、产权代办费收据、契税收据、补交综合地价款收款单 及保险业专用发票副联、2003年致客户的一封信、入住通知书、物业的特别提示、个人贷款结清证明、房屋所有权（他项权）注销登记申请书、2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -了解详情
长可以争取到最大优惠。 经全家协商决定由赵某德出资借赵某祥的名义购买一号房屋，且约定一号房屋所有权归赵某德，并由其一家继续居住使用，根据赵某德的要求， 时其并未实际出资，而系之后将4万元款项交给母亲赵母。对此主张赵某祥亦未举证证明。诉讼中，赵某德提交购房收据原件4张以及水、电、燃气、有线等缴费凭证，拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-958084.html -了解详情
一间房屋，并就此提供了公司出具的《证明》《说明》，但因当时拆迁安置时诉争房屋仅为承租公房，其陈述的事实并不能作为房屋所有权分割的依据，且该事实亦不能否认后秦某购买房屋和取得房屋所有权的权利。2021年判决书，判决驳回原告陈某辉的全部诉讼请求。 另查，陈某江、李某已另行起诉要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -了解详情
2．请求确认被告郭某良在房产登记中增加孙某涵为产权人的行为无效；3．判令被告协助二原告办理房屋所有权转移登记手续；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二 证明》系郭某良受胁迫签订，主要是二原告去公司闹事，受胁迫签订。二、《证明》记录内容与事实不符。诉争房产2012年9月至2016年2月期间的房贷由郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-956147.html -了解详情
与姜某在婚姻存续期间发生矛盾，姜某起诉到法院要求离婚，本院判决解除了双方的婚姻关系。后姜某对该判决不服，提起上诉，北京市第二中级人民法院维持了原审判决。 争房屋的出资不属于家庭人员共同出资，亦未能有效证明其出资确基于取得房屋所有权的意思表示，故郭某文、李某的上述主张缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955896.html -了解详情
万的买卖意思表示；孙某英亦无支付300万房屋价款，购买房屋所有权的意思表示，双方并未就房屋所有权转移需要支付对价达成合意。 关于周某峰提出本案存在行为人 转移登记程序，双方关于案涉房屋权利处分应当结合各方在房屋所有权变动期间的要约和承诺所达成的合意进行确定，周某峰并未提交证据证明，本案《买卖合同》系 ...
//www.110.com/ziliao/article-955281.html -了解详情
家庭开支承担责任，故每月上交1800元是为家庭开支所用。 被告赵某才辩称，同意原告的全部诉讼请求。理由如下：2002年9月份，我购买了A号，房款195148元，全款 孙某的情形。孙某提供的证据仅能证明其对涉案房屋存在占有、使用的情形，不能得出其对于涉案房屋享有所有权的结论，而林某涛通过诉讼亦撤销了孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954277.html -了解详情
、王某文要求占有三分之二的份额没有依据；2.房屋所有权证书上登记的是王某康，房屋属性是单独所有，因此一审法院对于房屋所有权的认定符合法律规定，且该 提供的证据不足以证明当事人的事实主王的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的后果。根据《单位房屋买卖合同书》《回迁安置售房实施办法》及案涉房屋所有权证书等 ...
//www.110.com/ziliao/article-953887.html -了解详情
、张某文要求占有三分之二的份额没有依据；2.房屋所有权证书上登记的是张某康，房屋属性是单独所有，因此一审法院对于房屋所有权的认定符合法律规定，且该 的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的后果。根据《单位房屋买卖合同书》《回迁安置售房实施办法》及案涉房屋所有权证书等证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-951834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务