全部处理。 被告辩称 李某国辩称,不同意原告诉讼请求,房屋性质是定向安置房,这个房子就是定向安置给李某国的。这个房屋出产权证时应先登记在李某国的名下。关于 。本院经审理后查明,李某国在领取剩余拆迁补偿后向王某芳转账94万元,被拆迁人为李某国的拆迁安置补偿协议原件、补充协议原件以及买受人为李某国的四份 ...
//www.110.com/ziliao/article-923124.html -
了解详情
18周岁,且已经隔代了,原告无权进行单独分户作为被拆迁安置人;我所签订的《住宅房屋搬迁腾退安置补偿协议》,搬迁腾退人是X公司,被搬迁腾退人是 是保障农民的基本居住权利,因此农村集体经济组织的成员所享有的宅基地使用权带有社会福利保障的性质。本案中,张一主张权利仅基于其户籍户籍登记在1号院内这一事实,某1 ...
//www.110.com/ziliao/article-888584.html -
了解详情
,拆迁办没有与张三商量,也未经张三同意,更没有与张三签订任何拆迁安置补偿协议,张三也没有得到任何补偿。根据约定,购房者享有同本村村民同等的拆迁利益及待遇 变更的诉讼请求是依法判令B市1号小产权房拆迁安置补偿利益与待遇给张三,这个诉讼请求我们认为不应该是在房屋买卖合同纠纷案由下审理的,应该是物权保护或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
进行安置,安置政策规定了超面积购买的部分,则意味着被安置人有权根据安置政策购买安置房。对于拆迁安置补偿协议中腾退奖励及补助的其它240万元,亦能够证明是对另外 套安置房屋是由宅基地置换而来。故张三、李四、张四现要求分割5套拆迁安置房屋中的一套一居室和一套三居室之诉请,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-886056.html -
了解详情
。 另,原告亦签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定拆迁其38号院3院5号一间房屋,同时,因拆迁获得购买两套限价定向安置房的资格,后实际购买 号房屋由原告实际控制。 2013年3月29日,701号房屋所有权登记在被告名下。该房屋性质为限价商品住房。 三、法院判决 北京市朝阳区法院判决:被告谭某配合原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-827342.html -
了解详情
协商,双方终于签订了满意的房屋调换安置补偿协议,庞先生通过诉讼方式为自己争取到了合理合法的安置补偿!【律师点评】 无论是在之前的城市房屋拆迁程序中,还是2011年 后,作出了分而击之的策略。本案属于地铁征收,其属于公共利益征收的性质是无需置疑的,且政府对这类大型公益性项目的手续相对比较完备,就其合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-556299.html -
了解详情
使用权、居住权,如遇拆迁、腾退获得的利益补偿按分割归属分配。 2020年,涉案房屋被腾退,被告获得了全部补偿费用。原告多次向被告主张安置补偿利益份额,被告多 分割款项,不具备事实及法律依据。 而依据《补偿协议》(公房)的约定,本案所涉房屋腾退性质为申请式退租补偿,即针对原有公有住宅解除租赁关系而产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958413.html -
了解详情
全部处理。 被告辩称 李某国辩称,不同意原告诉讼请求,房屋性质是定向安置房,这个房子就是定向安置给李某国的。这个房屋出产权证时应先登记在李某国的名下。关于 。本院经审理后查明,李某国在领取剩余拆迁补偿后向王某芳转账94万元,被拆迁人为李某国的拆迁安置补偿协议原件、补充协议原件以及买受人为李某国的四份 ...
//www.110.com/ziliao/article-934801.html -
了解详情
10万元。四原告以镇政府、C公司、李小一为被告提起房屋拆迁安置补偿合同纠纷,请求确认房屋拆迁安置补偿合同无效。区人民法院受理案件并作出判决,驳回了四原告的 优惠购房面积按照何种方法计算,均不改变优惠购房面积是针对被拆迁人特定群体的性质,涉案宅院中被拆迁人仅为李小一,原告主张优惠购房面积属于遗产没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-886818.html -
了解详情
阻止原告起诉,2003年3月24日被告向原告出具了《承诺条》,承诺872号房屋拆迁时,开发商如向被告补偿拆迁安置房,被告给原告一套一居室作为补偿。 赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。张建国签订《宅基地腾退补偿安置协议》时选择了货币补偿的安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-854560.html -
了解详情