16万元,大写壹拾陆万元整。期限两个月,到期未还,按每个月3%的利息计算”。被告丁XXXXX为上述欠款提供担保,在担保人一栏中签字捺印,并未约定 关系形成的劳务合同之债,成立了借款之债,该种约定对双方均具有约束力。被告丁XXXXX自愿为上述借款提供担保,但未约定保证方式,被告丁XXXXX应按照连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-780538.html -
了解详情
个月,利息按月利率2%计算。茅某受王某的委托向程某提供连带责任保证,保证期限为两年。茅某在保证人栏内签署了“本人同意担保三个月50元整”的意见。该 否则有违民事活动的诚实信用原则,也不符合茅某同意为王某提供担保的真实目的,故一、二审法院认定茅某在担保人栏内虽写有为王某50元担保,但其真实意思为50万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-748410.html -
了解详情
合同应注意以下几个问题1、担保合同的当事人:担保人不一定是本合同的一方当事人,在保证担保合同中,担保人只能是本合同以外的第三人。2、哪些财产可以 自己的行为表明不履行主要债务;三、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;四、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349138.html -
了解详情
同意,王欢二话没说,便在借据的担保人一栏盖上了公司的公章。约定的还款期届满后,李庆多次向袁朋、原野公司发出过催收通知书,但因袁朋经营不善 责。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》,只要债权人在诉讼时效期限内向保证人主张权利,保证人的保证责任就不应免除。 3、原野公司可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-142476.html -
了解详情
)元。 昆明市中级人民法院认为: 根据被告天元公司与环西建行签订的保证合同第四条的约定,展期是指还款履行期限的展期。该条文义应当解释为:双方约定的保证期间 的观点,当债权人选择保证人提起的保证合同之诉审理终结,被起诉的保证人按照判决承担了保证责任后,其他未被起诉的保证人因保证期间已过而不能被追偿。那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-42283.html -
了解详情
5912286元。昆明市中级人民法院认为:根据被告天元公司与环西建行签订的保证合同第四条的约定,展期是指还款履行期限的展期。该条文义应当解释为:双方约定的保证 的观点,当债权人选择保证人提起的保证合同之诉审理终结,被起诉的保证人按照判决承担了保证责任后,其他未被起诉的保证人因保证期间已过而不能被追偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36801.html -
了解详情
(2011)民二终字第108号二审案件中,中金实业公司和中金豪运公司分别是财产保全的申请人与担保人,青岛渝能公司是被申请人。在本案中原告与被告的主体资格均 ,其诉讼请求未获支持。另外,在保全措施实施中,为了保证项目销售的正常进行,青岛渝能公司提供了1.2亿存款作为担保,于2011年2月25日置换并解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-746587.html -
了解详情
我国《民法通则》对债务清偿规定了诉讼时效。如果未能在诉讼时效期间内行使权利,债权人就不能向人民法院主张权利,否则,将承担驳回诉讼请求等败诉的后果。但 的单位,采用这种方法,既不伤和气,又能掌握清欠的主动权,也能引起诉讼时效重新计算。4、要求债务人找担保人。保证在一定期限内还款,逾期不还,由担保人偿还, ...
//www.110.com/ziliao/article-673344.html -
了解详情
,469,447.46元(截至转让基准日2014年6月20日),并将复华公司列为该债权的担保人。信达上海分公司受让涉案债权后,因华源集团未履行还款义务、复华 原债权人与信达上海分公司有利害关系,该陈述也不能证明其就《保证合同》项下的保证责任向复华公司主张了权利;且工行上海营业部在明知其邮寄发送的函和 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
决算期内(2010年9月10日至2011年10月18日),温州银行向婷微电子公司主张权利并未超过合同约定的保证期间,故婷微电子公司应依约在其承诺的最高 是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接合同依据,不能以主合同内容取代从合同的内容。具体到本案,温州银行与婷微电子公司签订了最高额 ...
//www.110.com/ziliao/article-593636.html -
了解详情