梁园区人民法院 民事判决书 （2012）商梁民初字第1XXXX号 原告陈XXXX，男，汉族， 1925年7月20日出生，住商丘市梁园区，系陈XXXX之父。 原告 ；《中华人民共和国民法通则》第九十八条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第七条、第十条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-514900.html -了解详情
某某诉张某某相邻损害防免关系纠纷一案一审民事判决书当事人:法官:文号:西华县人民法院原告理某某，男，1971年7月16日生，汉族。被告张某某，男，1977年 出是从西华县人民法院到开封市房屋安全鉴定站的依据，不应认定。经审查，原告向本院提交证据1、2客观真实且与本案的事实相关联，应为有效证据，原告提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-509886.html -了解详情
若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告赔偿原告伤残赔偿金31590元（8100元 上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，且判决书中存在重大悖论，即如认定肇事人薛某的行为系职务行为则该案不应按民事案件审理而应当以国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-380809.html -了解详情
异议。其具体事实和理由如下： 一、被答辩人上诉请求第一项提到的“请求福州市中级人民法院依法撤销福清市人民法院（2012）融民初字第xxx号民事判决书。答辩人 如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-363336.html -了解详情
广东省中山市人民法院民事判决书（2002）中黄民初字第480号 原告：何A。法定代理人：何B，系原告的父亲。法定代理人：刘C，是原告的母亲。被告：黄 仍未治愈及伤残评定，日后医疗费及残疾者生活补助费无法确定本院暂不作处理。现原告已发生的交通事故损害费用共11408.81元。扣除被告已付7200.2元， ...
//www.110.com/ziliao/article-310459.html -了解详情
将原告王胜玲承租房屋强行拆除，直接损害了原告王胜玲对其承租房屋所享有的占有、使用、收益及相应的处分权。既然侵权的事实已经成立，那么，作为直接侵权人 行政裁决前置剥夺了公民的民事诉讼权完全系无稽之谈。因为拆迁人与被拆迁人（或房屋承租人）的权利义务在未达成拆迁补偿协议之前仍处于不确定的状态，拆迁人和被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -了解详情
将原告王胜玲承租房屋强行拆除，直接损害了原告王胜玲对其承租房屋所享有的占有、使用、收益及相应的处分权。既然侵权的事实已经成立，那么，作为直接侵权人 行政裁决前置剥夺了公民的民事诉讼权完全系无稽之谈。因为拆迁人与被拆迁人（或房屋承租人）的权利义务在未达成拆迁补偿协议之前仍处于不确定的状态，拆迁人和被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -了解详情
的，而且昌盛公司明确表示，如果“东方3”号轮不知或不应知养殖区的存在，则不承担民事侵权责任，故，确定“东方3”号轮事发前是否应知或已知养殖区的存在 航行的权益，其主观上明知其作为和不作为会给过往船舶安全航行和自身财产安全造成损害而放任损害的发生，因而对本次损害事实的发生，其行为具有过错。另一方面，昌盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -了解详情
的，而且昌盛公司明确表示，如果“东方3”号轮不知或不应知养殖区的存在，则不承担民事侵权责任，故，确定“东方3”号轮事发前是否应知或已知养殖区的存在 航行的权益，其主观上明知其作为和不作为会给过往船舶安全航行和自身财产安全造成损害而放任损害的发生，因而对本次损害事实的发生，其行为具有过错。另一方面，昌盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-37513.html -了解详情
存在损失的问题。希望法庭查明事实，维护孙某霞的合法权益。 法院查明 原告张某德诉被告孙某霞、A公司房屋买卖合同纠纷一案，2018年10月31日本院作出民事判决书，认定孙某霞与A公司的房屋买卖合同存在恶意串通，损害了张某德的合法权益，判决确定孙某霞与A公司于2016年8月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-945086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务