接受讯问笔录没有任何处罚 -案例分析搜索

四川大竹李鹰律师发表的华某涉嫌受贿一案辩护词

，一直积极主动交代自己的犯罪事实，并自愿认罪，比如在接受侦查机关的讯问时，如实供述其全部犯罪事实，其讯问笔录都做了有罪供述，有明显的悔罪表现。材料的证据证实，被告人在涉嫌本案犯罪之前，从未受过任何刑事处罚，主观恶性小，其犯罪动机较为单纯，系碍于朋友情面，没有积极的实施犯罪行为。建议对其进行从轻处罚。 ...

//www.110.com/ziliao/article-622047.html -了解详情

李某某盗窃罪一审辩护词[成功辩护案例]

杨某某、李某犯罪行为（公安卷89页对李某某的第一次讯问笔录和侦查卷108页李某某第五次讯问笔录可以佐证），并提供线索协助侦查机关辩认、查找犯罪嫌疑人，认罪态度好，坦白交待了全部犯罪过程，其有罪供述始终十分全面和稳定，没有任何刻意隐瞒和避重就轻的表现，有悔罪表现。根据《刑事诉讼法》要求：审理刑事案件， ...

//www.110.com/ziliao/article-605932.html -了解详情

强奸罪经典辩护词

能作为定案的依据。在律师会见被告人时，被告人王某某讲述了公安机关侦查员在讯问被告人时对被告人有严重的刑讯逼供行为，多次对被告人暴力殴打以及用电警棍电击负有一定的责任，导致被告人主观上发生误解，对于被告人可以从轻、减轻处罚。首先，在没有任何强制的前提下，双方见面后被害人在晚上随被告人到被告人的男生宿舍 ...

//www.110.com/ziliao/article-381559.html -了解详情

强奸罪案的辩护词

自己的行为深感后悔。这从被告人的当庭供述及其到案后的几次讯问笔录同被害人唐代强询问笔录比较，都表明无论是在公安侦查阶段，检察机关公诉阶段还是法庭审理禁区的时候，性行为也就发生了。同时被告人在主观上无任何其他恶意，在与被害人发生性关系前后没有任何暴力、强迫或胁迫等情况存在，事后，被告人主动打电话询问 ...

//www.110.com/ziliao/article-224824.html -了解详情

保定律师承办故意杀人辩护案

致循环衰竭死亡。经讯问，犯罪嫌疑人武某对上述犯罪事实供认不讳。认定以上犯罪事实的证据有:公安机关接报警登记，犯罪嫌疑人的供述，现场勘查笔录、死者王某发生。据此可见，被告人当时犯罪情节属于激愤杀人，希望法庭从轻处罚。五、被告人在本案发生以前没有任何的犯罪及其他不良记录，并且自知家境不好，一直在勤恳 ...

//www.110.com/ziliao/article-168116.html -了解详情

保定律师辩护的以危险方法危害公共安全案辩护词

B以E撞傻了为由否定E的笔录内容，但没有提供任何证据证实，而且B自己的询问笔录内容与E的是相符的。证据卷第11页A讯问笔录中虽然提到了一辆拉沙忠春归案后，能够如实供述自己的主要犯罪事实，其行为可以认定为自首。依法可以从轻处罚。上诉人吉忠春的犯罪性质严重，犯罪手段残忍，犯罪后果严重，依法应当判处死刑； ...

//www.110.com/ziliao/article-163204.html -了解详情

拜XX传播淫秽物品牟利案

，但公诉人对这两份证据存在的诸多问题均未作出正面回应，亦未给出任何合理解释。因此，依据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第八十八条、第 XX应受刑罚处罚的证据就只剩下一组主观证据，即拜XX本人的讯问笔录。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，“......只有被告人供述，没有其他证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-644989.html -了解详情

被足疗女告强奸，怎么办，律师帮助判决缓刑

能作为定案的依据。在律师会见被告人时，被告人王某某讲述了公安机关侦查员在讯问被告人时对被告人有严重的刑讯逼供行为，多次对被告人暴力殴打以及用电警棍电击负有一定的责任，导致被告人主观上发生误解，对于被告人可以从轻、减轻处罚。首先，在没有任何强制的前提下，双方见面后被害人在晚上随被告人到被告人的男生宿舍 ...

//www.110.com/ziliao/article-535851.html -了解详情

2012年典型刑案：犯盗窃罪，一审判11年，重审经律师辩护判3年

获利，XXX承认去过贵阳拨打过电话，但确实没有指控的那么多，XXX承认也就70多张，XXX/XXX的讯问笔录中也证实大概在60-70张左右，与XXX承认都是家庭生活电子用品，电脑、读卡器、优盘、银行卡，这些与符XXX的行为没有任何关联性，不能作为本案证据使用。第七、贵阳公安局和文昌公安局出具证明表明 ...

//www.110.com/ziliao/article-366719.html -了解详情

韩某挪用公款、受贿案案例

的果品部是受益人，杨某的果品部是政府减员增效的试验品，而不是与总站没有任何关系的部门。韩某扶持的不是杨某个人，而是改革时期的一个“试点”，这积极退赔赃款的行为属于悔罪表现，其结果减轻了公共财产的损失，属于法律规定的从轻处罚的酌情情节。审判长、各位审判员，基于上述分析，辩护人再次强调的是：被告人韩某 ...

//www.110.com/ziliao/article-27322.html -了解详情