土地管理法》第十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条的规定,承包土地的农民到小城镇落户后,其土地承包经营权可以保留或者依法流转;该土地如果被征用 给他人耕种。亭洋村一组虽然主张其已经收回上诉人的承包地,但却没有举出任何有效证据。在此情况下,一审置真实有效的法律凭证于不顾,完全采信亭洋村一组 ...
//www.110.com/ziliao/article-507515.html -
了解详情
被村里按照规定收回。李某多次同村里交涉,并证明她并没有在娘家村取得新的承包地,要求继续承包张村的土地,遭张村村委会拒绝。最后,失去土地的李某将 不得收回其原承包地; (4)发包方有法律禁止的剥夺、侵害妇女依法享有的土地承包经营权行为的,应当承担停止侵害、返还原物、恢复原状、排除妨碍、消除危险赔偿损失等 ...
//www.110.com/ziliao/article-472421.html -
了解详情
百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 〔评析〕 1、关于本案的案由。 本案中一审、二审在法律文书中,认为此案是土地承包 经营权收回,这违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条,即承包期间发包方不得调整承包土地。虽然收回土地的行为,经本集体经济组织成员或者村民代表三 ...
//www.110.com/ziliao/article-141714.html -
了解详情
镇居住,户别也转为非农户,故已丧失了作为农业人员承包土地的权利。亭洋村X组依法收回陈某甲一家承包的土地,是合理的。陈某甲一家承包该地享有 款(即每亩1.5万元×1.16亩=17400元),符合法律规定,应当支持。一审判决认定事实不清,适用法律错误,依法应当改判。 据此,厦门市中级人民法院依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-43165.html -
了解详情
镇居住,户别也转为非农户,故已丧失了作为农业人员承包土地的权利。亭洋村X组依法收回陈某甲一家承包的土地,是合理的。陈某甲一家承包该地享有 款(即每亩1.5万元×1.16亩=17400元),符合法律规定,应当支持。一审判决认定事实不清,适用法律错误,依法应当改判。 据此,厦门市中级人民法院依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-39313.html -
了解详情
是不是能继续承包土地。关于这个问题,在这里我们来探讨一下。 我国是保护进城农户的承包经营权,因此,非农户承包地是不能随便被收回的。我国《农村土地 土地承包经营权,不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件,但是农户可以在集体内部转让给有需要土地的农户或者流转出租。因此法律不再规定村集体有权要求进城 ...
//www.110.com/ziliao/article-875678.html -
了解详情
的。因此,三被告根本不存在侵权。 【判决】 法院审理后认为,原告起诉被告土地侵权,要求被告停止侵权、恢复原状并赔偿损失,但原告缺乏证据证明诉争土地 的承包经营权,在该承包期内,根据以上法律规定,发包方不得收回其承包地,其享有涉案土地的承包经营权。但涉案土地跨越了两个承包期,在1998年村委会进行第二轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-501960.html -
了解详情
的,在承包期内不得再要求承包土地。 5.承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶,仍在原居住地生活 居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。 6. 承包人应得的承包收益,依照继承法的规定继承。 林地承包的承包人死亡,其继承人可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-481495.html -
了解详情
年向出让人提交续期申请书,除根据社会公共利益需要收回本合同项下土地的,出让人应当予以批准。 出让人同意续期的,受让人应当依法办理有偿用地手续,与出让人重新 经营土地等活动,必须遵守有关的法律、法规和规定,切实履行《国有土地使用权出让合同》约定的权利和义务,不损害社会公共利益。 十、甲、乙双方在履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
。[案情分析] 一、被告无权收回原告耕种的责任田。我国《村民组织法(试行)》第四条规定:"村民委员会依照法律规定管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产。"《民法通则 ,并由当地政府颁发了《集体土地承包经营证》,从法律上确立了原告母女俩对案涉土地的承包经营权。根据土地承包经营长期稳定不变和保障村民基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-319293.html -
了解详情