《下》片十六毫米规格拷贝的洗印开始于2000年11月。经本院审查,上述收据应当作为本案证据。二审期间,投资公司还补充提供了常州武进市洛阳中学观看《下》 因合同时间倒签而认为投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议,与合同是否有效亦无关联,即使双方未补签书面合同,已经实际履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-57001.html -
了解详情
《下》片十六毫米规格拷贝的洗印开始于2000年11月。经本院审查,上述收据应当作为本案证据。二审期间,投资公司还补充提供了常州武进市洛阳中学观看《下》 因合同时间倒签而认为投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议,与合同是否有效亦无关联,即使双方未补签书面合同,已经实际履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
《下》片十六毫米规格拷贝的洗印开始于2000年11月。经本院审查,上述收据应当作为本案证据。二审期间,投资公司还补充提供了常州武进市洛阳中学观看《下》 因合同时间倒签而认为投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议,与合同是否有效亦无关联,即使双方未补签书面合同,已经实际履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
主张以此冲抵债务的抗辩不予支持。实务要点:债务人将股权证交与债权人,债权人出具收据证明收到上述股权证的行为,尚不足以证明双方之间形成了质押法律关系。在现有证据 、监管的财产不得抵押”之规定,该股权质押合同应认定为无效。但合同是否生效与合同是否有效是两个不同的法律问题。合同生效与合同不生效相对应,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-651632.html -
了解详情
即吉成公司与大地公司签订的《探矿权作股协议》是什么性质的合同,该合同是否有效的问题。诉讼中,经原审法院向当事人释明,要求本案当事人对争议的《 实际只收取了190万元。而当永安公司和大地公司签订转让探矿权协议后,李X开具收据证实收到孔某某250万元的退款并不代表大地公司多退了20万元,而是表明230万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-464182.html -
了解详情
上诉陈:一、莫XX不是2014年8月26日《门面租赁合同书》当事人,合同是否有效与莫XX无关。潘XX与蒙XX签订《门面租赁合同书》。潘XX将门面转 返还门面转让费24000元?关于焦点一,首先,从莫XX2014年8月24日所出具的收据来看,并没有包含门面转让费是对其装修损失及物品的补偿的内容。其次,蒙 ...
//www.110.com/ziliao/article-792560.html -
了解详情
过户的,以产权证的公示效力,购房者没有义务审查房屋是否有隐名共有人,买卖合同有效。 本案中,法院对房款收据真实性进行鉴定,似为画蛇添足之举。 原告诉请撤消 杨某一人名下。张先生作为房屋购买人,在房屋买卖过程中没有义务去查明该房屋是否还有其他未经登记的用益权利人。杨某与张先生所签订房屋买卖合同,无违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-305512.html -
了解详情
原判。 [评析] 本案主要涉及以下四个方面的法律问题: 一、本案是否属于法院受案范围 要弄清本案是否属于法院受案范围,就要明确本案是属于民事争议还是属于行政 的报销条,是单位应当支付给原告的报销款项。因此,该收据真实的反映了原被告之间存在着合法有效的债权债务关系。 三、单位公章的更换不影响债权债务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-212388.html -
了解详情
结清。特此凭证为据。此据。收款人何大叔。2008年4月29的收款收据给被告,收到被告房屋买卖定金50000元。此后没有办理有关过户证照,被告也没有 女士之间发生农村房屋买卖关系,买卖关系成立。2、双方之间农村房屋买卖关系的行为是否有效问题。被告转让的农村房屋是在农村集体土地上建造,没有报建手续,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-742791.html -
了解详情
。4、该公司与北京某防火技术有限公司第二分公司签订的《消防系统改造合同书》及收据,涉及金额44000元。5、该公司与北京某制冷设备有限公司签订的工程施工合同书 教育咨询公司与张某于2012年8月5日签订的《房屋租赁解除协议书》是否有效;二是如果上述解除协议书无效,教育咨询公司在本案中提出的各项诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-570966.html -
了解详情