都应对犯罪后果承担相应的刑事责任。因此三被告人的行为均构成转化,应定性为故意杀人罪。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 刑法第238条规定“使用暴力 、第232条的规定定罪处罚”,这是非法拘禁罪的转化规定,指使用暴力致人伤残死亡的,以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚,该转化规定究竟属于法律拟制, ...
//www.110.com/ziliao/article-602232.html -
了解详情
某、陈某的行为不构成犯罪。 第三种意见认为:犯罪嫌疑人苏某、陈某的行为构成故意伤害(致人死亡)罪。犯罪嫌疑人苏某、陈某因琐事与对方打架,故意伤害他人的 :一是行为在客观上造成了损害结果;二是行为人在主观上没有罪过,既不是出于故意,也不是出于过失;三是损害结果发生的原因是由于不能抗拒或者不能预见引起的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-489325.html -
了解详情
死亡的后果发生。二、结合本案的事实及证据,被告人李某一案应当为过失致人死亡,而非故意伤害罪。理由:根据《刑法》二百三十四条规定故意伤害罪处刑 实施子打耳光的行为。被告人李某当众受到侮辱,李某与其发生撕扯行为,最终导致受害人死亡的后果。3、本案的社会危害性较小,被告人主观恶性不大。被告人李某的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-468188.html -
了解详情
,有话要说为由邀请与李某在一起的刘某、白某,由于张某与刘、白二人素有隔阂,便拒绝其邀请。李某也以天色较晚,要一起返校休息为由拒绝张某的 其倒地后头部撞击水泥地面不知身亡。公安机关侦查完毕,检察机关以故意伤害罪对张某提起公诉,一审判决以过失致人死亡定罪量刑。一审宣判后,被害人(刘某)家属提起上诉,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-343984.html -
了解详情
的结果,而放任这一危害后果的发生,是间接故意,被告人构成故意伤害罪。 意见二认为构成过失致人死亡罪。其理由是被告人既无损害他人身体健康的故意, 行为。被告人实施的行为主要是控制被害人对其进行威胁、恐吓,虽然这种行为导致被害人死亡,但被告人并未实际实施损害他人健康、造成器官性损伤相应的暴力攻击,即客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-236965.html -
了解详情
需要说明的是斗殴不等同于重伤或杀人。 根据刑法的规定,聚众斗殴致人重伤、死亡的,以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。即刑法第292条第2款属于法律拟制, 认为,根据法庭调查和辩护人的询问,几被告人聚众斗殴次数不够多次、人数为达到10人以上、斗殴时间短促、围观群众较少、亦未影响交通秩序和持械斗殴情节。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-230903.html -
了解详情
的结果,而放任这一危害后果的发生,是间接故意,被告人构成故意伤害罪。 意见二认为构成过失致人死亡罪。其理由是被告人既无损害他人身体健康的故意, 行为。被告人实施的行为主要是控制被害人对其进行威胁、恐吓,虽然这种行为导致被害人死亡,但被告人并未实际实施损害他人健康、造成器官性损伤相应的暴力攻击,即客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-153156.html -
了解详情
犯罪的法条规定及有关法理来分析,笔者认为,将本案定性为故意杀人罪、故意伤害(致死)罪或者过失致人死亡罪都是不妥当的,应将符某的行为定性为非法行医罪 ,符某又在之后有为逃避罪责而实施分尸行为的恶劣情节,因而定其为非法行医罪并酌情从重处罚,也更有利于体现我国刑事法治的公正性。 综上所述,符某的行为不是故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-137421.html -
了解详情
后果不同,在其定罪处罚时也应当有所不同。 刑法第三百九十七条有关滥用职权罪定罪量刑的规定是:国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守,致使公共财产、国家、人民利益遭受 或拘役。而在我国刑法第二百四十七条有关刑讯逼供罪的规定中,刑讯逼供致人伤残、死亡的,依故意伤害罪定罪从重处罚。而该案中滥用职权暴力致人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-132460.html -
了解详情
。 〔评析〕 笔者同意第二种意见,理由如下: 故意伤害与过失致人死亡两罪的共同点是客观上都发生了被害人死亡的结果。区别有两点,其一是在于导致死亡 行为。被告人实施的行为主要是控制被害人对其进行威胁、恐吓,虽然这种行为导致被害人死亡,但被告人并未实际实施损害他人健康、造成器官性损伤相应的暴力攻击,即客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-60953.html -
了解详情