毁坏财物罪。 [评析] 笔者同意第三种意见,认为村干部王某的行为已构成故意毁坏财物罪。 滥伐林木罪,是指违犯森林法及其他保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定 ,擅自将山场转包他人,并率众将刘某所种脐橙树苗全部铲除,表面上符合本罪犯罪的构成。但从王某的主观上来看,不具有泄愤报复或者其他个人目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-142963.html -
了解详情
会引起二次中毒,就存在危害公共安全的可能。 第二种观点认为,陈某的行为构成故意毁坏财物罪。陈某投毒的目标特定、地点特定,结果也只是毒死许某鱼塘中的鱼而 次中毒的情形,实际上也没有产生危害公共安全的后果。因此,陈某的行为不构成投毒罪。 被告人投放的虽然是危险物质,但其动机和目的是针对的许某的鱼,而非其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-60950.html -
了解详情
案卷,参加今天的庭审,辩护人认为,本案事实不清、证据不足,指控向某某故意毁坏财物罪不能成立。现结合本案案情,发表如下辩护意见,供合议庭参考。一、 事务所郭建文律师2015-5-14【办案结果:】法院采纳了部分辩护人的意见,对财物重新予以鉴定,量刑上作出了保守的判决。最终判决被告人二年有期徒刑。【办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-562722.html -
了解详情
或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的行为。本罪客观方面 表现为行为人聚众扰乱公共场所秩序和交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行 罪数额较大的要求,故王某和另一守场人员陈某的行为构成故意毁坏财物罪。 综上,若双方均未动手使用暴力进行人身伤害,则不构成聚众斗殴罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-188358.html -
了解详情
或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的行为。本罪客观方面表现为行为人聚众扰乱公共场所秩序和交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行 本罪数额较大的要求,故王某和另一守场人员陈某的行为构成故意毁坏财物罪。 综上,若双方均未动手使用暴力进行人身伤害,则不构成聚众斗殴罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-180702.html -
了解详情
或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的行为。本罪客观方面表现为行为人聚众扰乱公共场所秩序和交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行 本罪数额较大的要求,故王某和另一守场人员陈某的行为构成故意毁坏财物罪。 综上,若双方均未动手使用暴力进行人身伤害,则不构成聚众斗殴罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-172388.html -
了解详情
种意见认为:李某构成盗窃罪。 第二种意见认为:李某构成故意毁坏财物罪。 管析: 本案中,李某将财物偷出的行为是盗窃行为,行为人主观上有盗窃的故意是没有 的目的,无论如何处分都以先非法占有为前提,这时便应当说其已具备了非法占有他人财物的目的。不管其最终目的是什么,都不影响存在非法占有目的这一事实的存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145117.html -
了解详情
但为了达到炸毁欧阳塘伟房屋的目的,放任对其他人财产可能造成的危害,具有间接故意;客观上爆炸发生后不但炸毁了欧阳塘伟的房屋,也使欧阳塘亲、欧阳 不在此列;参照江西省高级人民法院公布的盗窃罪数额巨大的标准以10000元为起点,故意毁坏财物罪数额巨大以20000元为起点,可见损失是巨大。另外,在农村农民建造 ...
//www.110.com/ziliao/article-144072.html -
了解详情
或完全报废,以致不能行驶或者安全行驶,它不是指任何局部的损害,而是指使交通工具完全毁坏,而本案中二人的行为不足以发生上述后果的危险,就不足以证明破坏行为是危害公共安全 ,火补一次只需十元钱,四只轮胎经修补,仍能正常使用,直接损失达不到故意毁坏财物罪要求的数额的规定。因此,二人的行为构不成故意毁坏财物罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54530.html -
了解详情
非法占有的目的应从以下二方面来考虑: 1、从量上来进行考量,即行为人所取得财物的价值是否明显超过其所具有的债权。对明显的判断应当从行为人是否明知或应知所 利益而非损毁锅炉,故易某等人的行为不宜以故意毁坏财物罪论。 聚众哄抢罪与抢夺罪。聚众哄抢罪与抢夺罪在行为方面都表现为强行夺取,区别在于聚众哄抢罪要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-243056.html -
了解详情