无法偿还贷款的后果 -案例分析搜索

主债务履行期限届满前保证人死亡的保证责任认定

志江对凭证中本人签名无异议，故朱志江在取得焉耆信用社发放的贷款后，应按合同约定按期偿还贷款并承担相应利息。本案中陈军、朱志国、陶新军与朱志是必为，责任本身并不是债务，而是债务人违反义务所必须承担的法律后果，一般由债务人本人承担；责任的承担以债务的存在和债务人届期不履行为前提，债务人正确履行了债务后， ...

//www.110.com/ziliao/article-691535.html -了解详情

如何认定诈骗犯罪中的非法占有目的——吴联大合同诈骗宣告无罪案

占有目的。另外，从行为前考察，有的行为人没有经营、偿还能力而大量骗取资金，也会是造成款项无法归还的原因，所以《纪要》规定：明知没有归还能力而大量骗取就按金融诈骗罪处罚”、“对于确有证据证明行为人不具有非法占有的目的，因不具备贷款的条件而采取了欺骗手段获取贷款，案发时有能力履行还贷义务，或者案发时不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-554244.html -了解详情

张某某挪用公款案——借款合同的法律效力对挪用公款罪定性的影响

年3月15日被告人张某某与王如九以食品站名义向银行申请贷款15万元，其中2万元用于偿还食品站所欠银行贷款的利息，被告人张某某未将剩余的13万元人。2.证人郭子应（行流食品站现任站长）证明张某某未将15万元入账，后跑车亏损无法归还时，要把欠银行13万元债务人食品站账。(三）书证贷款申请书、 ...

//www.110.com/ziliao/article-491067.html -了解详情

如何认定诈骗犯罪中的非法占有目的——吴联大合同诈骗宣告无罪案

占有目的。另外，从行为前考察，有的行为人没有经营、偿还能力而大量骗取资金，也会是造成款项无法归还的原因，所以《纪要》规定：明知没有归还能力而大量骗取就按金融诈骗罪处罚”、“对于确有证据证明行为人不具有非法占有的目的，因不具备贷款的条件而采取了欺骗手段获取贷款，案发时有能力履行还贷义务，或者案发时不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-473618.html -了解详情

借钱不得不说的秘密

形成，也可能因为其他原因形成。（3）“收条”只能证明对方当事人收取了款项，无法证明当事人之间存在借贷事实，也不能证明当事人之间必然存在债权债务关系。也就是说收条国家非金融企业是不能以借贷名义向职工或向社会非法集资、向社会公众发放贷款的。这种企业民间非法融资行为往往借贷资金庞大，表面上看起来很安全， ...

//www.110.com/ziliao/article-349362.html -了解详情

个人住房贷款借款合同范本

合同上签字； 6.您已确知任何欺诈、违约行为将要承担的相应法律后果； 7.您将本着诚实、信用的原则，善意签订并依约履行本合同； 8.请您使用合同第五十二条。一、等额本息还款法，即甲方按月以相等的金额偿还贷款本息。每月还款额＝月利率×(1+月利率)?还款总期数(1+月利率)?还款总期数-1×贷款 ...

//www.110.com/ziliao/article-295737.html -了解详情

套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效！

、担保贷款和票据贴现。问：套取金融机构资金转贷后的其他法律后果？ 1.转贷人（出借人）与金融机构之间的合同有效。根据合同相对性原理，虽然转贷人（出借人）与要求和约定，金融机构可要求转贷人承担违约责任。或存在因转贷人无法及时偿还银行贷款而面临诉讼后被纳入不良征信的风险。 2.转贷人套取金融机构转贷的 ...

//www.110.com/ziliao/article-973761.html -了解详情

离婚时女方作为受保护一方可以主张多分房产

作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一号房屋属于双方夫妻关系存续期间共同购买，婚后共同不予采信。按照鉴定意见所确定的涉案房屋市场价值、涉案房屋尚未偿还贷款的数额、离婚后的贷款偿还情况并考虑照顾女方权益的原则综合予以酌定。法院基于 ...

//www.110.com/ziliao/article-953200.html -了解详情

房屋抵押的法律效果是怎样的？

被告X公司催款，但因被告面临破产，根本无法偿还该笔贷款。原告A银行认为，被告将其仓库用房作为200万元贷款的抵押物，原告与被告签订了房地产抵押合同，《物权法》施行后，我们再来看此案例，抵押合同是否登记不影响抵押合同的效力，但是当事人未进行登记的后果是导致抵押权没有成立生效。但就房地产抵押权本身登记的 ...

//www.110.com/ziliao/article-707813.html -了解详情

房屋买卖合同权利义务的概括承受

约定的85万元为准。就此，李某称与韩某签订《存量房屋买卖合同》是为解决鲁某办不下贷款的问题，尽力促成交易，但《存量房屋买卖合同》中约定的购房款85万元，维持原判。审判逻辑一、争议焦点涉案《居间销售协议》在实际履行过程中因鲁某无法办理贷款，各方协商让其女韩某购买诉争房屋，概括承受鲁某在《居间销售协议》 ...

//www.110.com/ziliao/article-656163.html -了解详情