百六十三条前段规定的基本构成的抢劫罪，应以行为人是否抢劫到公私财物作为区分既遂与未遂的标准，但是如果行为人具备刑法第二百六十三条后段规定的结果加重或者情节 暴力的程度和是否继续实施抢劫。无论行为人盗窃、诈骗、抢夺数额大小、是否既遂，也不论其实施的暴力是为了继续行抢，还是为了脱逃，只要在户内实施了情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-297178.html -了解详情
被告人的行为是否构成盗窃罪,被告人将盗得的财物藏于被害人家内的行为属于盗窃既遂还是盗窃未遂。 裁判理由：被告人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物， 被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。本案被告人将盗窃财物藏于被害人家中的衣帽间、保姆卧室内,属于被害人在法律上和 ...
//www.110.com/ziliao/article-480597.html -了解详情
的控制即构成既遂。虽然张某一出李某的家门就被其妻汪某发现，但盗窃既遂之后又恰巧被立即发现和未遂不能混同。其次是即使不考虑张某的盗窃罪既遂，本案也不 虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为使汪某产生了错误的认识，虽然汪某对此事将信将疑，但最终还是基于其有瘕疵的意志自愿地让张某将电视机抱走，而张某也骗取到了电视机。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151957.html -了解详情
。 对本案受贿犯罪数额的认定，涉及两个问题：一是银行卡的数额如何认定？二是未支取的余款是既遂还是未遂？ 一、关于银行卡的数额如何认定？对于受贿案件 对受贿案中收受有价证券犯罪数额的认定，在别无他途的情况下比照盗窃有价证券数额计算方法，似乎是可行的。就本案来讲，被告人收受的银行卡系可以即时支取的银行卡， ...
//www.110.com/ziliao/article-132292.html -了解详情
种分岐意见：第一种意见认为被告人林某无罪。理由：被告人林某所实施的行为属盗窃未遂而非既遂，不存在转化问题。被告人林某在被害人发现后有拿小刀指着受害人的后背并 故意的内容必须以非法占有公私财物为目的；4、犯罪主体，是一般主体。一般抢劫罪，应以是否抢得财物为既遂与未遂标准。即抢到了财物，没有伤人，为既遂； ...
//www.110.com/ziliao/article-55295.html -了解详情
的控制即构成既遂。虽然张某一出李某的家门就被其妻汪某发现，但盗窃既遂之后又恰巧被立即发现和未遂不能混同。其次是即使不考虑张某的盗窃罪既遂，本案也不 虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为使汪某产生了错误的认识，虽然汪某对此事将信将疑，但最终还是基于其有瘕疵的意志自愿地让张某将电视机抱走，而张某也骗取到了电视机。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54611.html -了解详情
，是否应当将此数额评价到盗窃罪中，换言之，即林某对这1800元是否构成盗窃罪，是既遂还是未遂？ 第一种观点认为，对此1800元构成犯罪无疑，且构成既遂。认为此观点有失偏颇。 第二种观点认为，认定1800元犯罪是没有问题的，但是属于未遂。原因在于，虽然1800元已因盗窃行为脱离权利人之控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-240002.html -了解详情
，是否应当将此数额评价到盗窃罪中，换言之，即林某对这1800元是否构成盗窃罪，是既遂还是未遂？ 第一种观点认为，对此1800元构成犯罪无疑，且构成既遂。认为此观点有失偏颇。 第二种观点认为，认定1800元犯罪是没有问题的，但是属于未遂。原因在于，虽然1800元已因盗窃行为脱离权利人之控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-159470.html -了解详情
同意第一种意见，理由如下：第一，犯罪嫌疑人汪某的行为不构成诈骗罪。所谓诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实来隐瞒事实真相的欺骗方法，骗取公私财物，数额 的特征。但汪某窃得彩电后刚出门被李某的妻子发现，这究竟是属于盗窃既遂还是盗窃未遂呢？根据我国《刑法》第二十三条关于已经着手实行犯罪，由于犯罪分子 ...
//www.110.com/ziliao/article-56126.html -了解详情
现象是错综复杂的，有些犯罪分子在盗窃犯罪的活动中可能有欺骗行为，有些犯罪分子在诈骗犯罪活动中也有秘密行为，判定其犯罪活动是盗窃罪还是诈骗罪，主要是看行为人非法占有财物时起 的数个独立成罪的行为中，如果有的既遂，有的未遂，只能认定为既遂。即使是轻罪既遂而重罪未遂时，仍以既遂论，但在裁判上可以根据具体情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-321853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务