货车的真实情况，违反了被保险人的义务，由此，保险公司有权解除该保险合同，并不负赔偿责任。 据《机动车辆保险条款》第22条第一款的规定：“被保险人及其驾驶员 保持安全行驶技术状态。”因此，该车虽然通过了车检部门年审，但实际上并不符合投保车辆的技术、质量标准，且赵某投保金额远远高于其购入车价，出险后又拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-361789.html -了解详情
，被告请求按保险金额与重置价值之比例赔偿损失，承担修理费用，符合《机动车辆保险条款》规定，应予支持。保险汽车重置价值为60万元，登记为30万元，属于双方当事人的重大误解，不足额部分的民事行为无效。致使保险合同部分无效，主要是被告未将投保有关事项告知原告以及对原告申请保险的内容审查不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42048.html -了解详情
中的故意或违法行为；5、被保险人销售汽车的质量缺陷；6、在保险期限内所售车辆未在本公司投保机动车辆保险和盗抢险”，“对其他不属于本条款保险责任 办事处系主管机关就相关事实出具的证明文件，具有无可置疑的证据效力。五、本案属保险合同纠纷，保险法具有完全适用性，不存在保险法无归属问题。原审判决事实清楚，程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -了解详情
的故意或违法行为；5、被保险人销售汽车的质量缺陷；6、在保险期限内所售车辆未在本公司投保机动车辆保险和盗抢险”，“对其他不属于本条款 标的的危险程度增加，保险人承保基础改变为由，诉至北京市高级人民法院，请求判令解除保险合同（保单号自BJ199850501080001－25，没有22号，共24份），其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -了解详情
合同实行全赔，被告将车修理后重新办理牌照自行使用。原告见车找回后被保险公司修复使用，便要求被告对原赔偿额追加赔偿，被告认为追加赔偿既无法律 的诉讼请求。 2.案情分析 大连市中山区人民法院审理后认为：原、被告所签订的机动车辆保险合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。在被告对承保的辽B-A3040号 ...
//www.110.com/ziliao/article-34882.html -了解详情
按保险金额与重置价值之比例赔偿损失，承担修理费用，符合当时适用的《机动车辆保险条款》规定，应予支持。保险汽车重置价值为60万元，登记为30万元，属于双方当事人的重大误解，不足额部分的民事行为无效。致使保险合同部分无效，主要是被告未将投保有关事项告知原告以及对原告申请保险的内容审查不 ...
//www.110.com/ziliao/article-34872.html -了解详情
保险合同实行全赔，被告将车修理后重新办理牌照自行使用。原告见车找回后被保险公司修复使用，便要求被告对原赔偿额追加赔偿，被告认为追加赔偿既无法律依据 的诉讼请求。 【法院判决】 大连市中山区人民法院审理后认为：原、被告所签订的机动车辆保险合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。在被告对承保的原告辽B— ...
//www.110.com/ziliao/article-34843.html -了解详情
，被告请求按保险金额与重置价值之比例赔偿损失，承担修理费用，符合《机动车辆保险条款》规定，应予支持。保险汽车重置价值为60万元，登记为30万元，属于双方当事人的重大误解，不足额部分的民事行为无效。致使保险合同部分无效，主要是被告未将投保有关事项告知原告以及对原告申请保险的内容审查不 ...
//www.110.com/ziliao/article-34799.html -了解详情
。由于B公司以无力赔偿为由，不执行调解认定的赔偿责任，保险公司依照法院判决及机动车辆保险合同，赔付A公司42700元，同时取得了被保险人的权益转让书。 ，因此只能按照原法院裁定的42700元赔偿。 法院支持A公司的诉讼请求，判决保险公司除已赔偿的42700元外，再赔偿A公司10400元，并负担部分追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-34968.html -了解详情
合同中的被保险人，双方不存在契约关系，因此，张某无权向保险公司索赔。 根据王某和保险公司签定的《机动车辆保险合同》中的条款规定：“第二十六条在保险合同有效期内 如王某要想把自己所有的卡车转让给张某，就应事先通知保险公司，而王某并没有这么做。 而合同中的第三十条款规定：“被保险人不履行本条款第二十四条至 ...
//www.110.com/ziliao/article-34680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务