事实； 5、被告XX财险XX市支公司提交的机动车辆保险条款、机动车保险投保单、XX省保险行业协会机动车保险投保提示及经被告XX财险XX市支公司申请， 标准，依据有关法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《青海省2015年人身损害赔偿案件赔偿标准的通知》的有关规定予以执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-709012.html -了解详情
被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况。”我国现行机动车辆保险条款第二十二条（旧条款版本第十九条）正是依据《保险法》第四十五条、第 赔偿的书面文件、第三者拒绝赔偿情况下提起诉讼的法院立案文件。 因此，无论根据学理解释还是法理解释，龙海案的判决结论都是错误和荒唐的。而且从法理角度分析，龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-34871.html -了解详情
家公司投保。甲公司承保主车，收取第三者责任险保费2331元，保额5万元，保险期限从2001年2月23日零时2002年2月22日24时止；乙公司 监督管理委员会[2000]102号《关于印发＜机动车辆保险条款解释＞和＜机动车辆保险费率规章解释＞的通知》对此作出了进一步的解释：“挂车投保后与主车视为一体， ...
//www.110.com/ziliao/article-34681.html -了解详情
本案交通事故承担责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：首先，XX保险公司提供的《机动车辆保险条款》（20XX版）第一部分第一章第二条属于格式条款， 车辆。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709014.html -了解详情
否理赔有两种意见。 第一种意见认为保险公司有权拒赔。理由是《机动车辆保险条款》第二十五、第二十六条规定保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》 管析】 笔者同意第二种意见。理由是： 我国对保险合同条款的解释采用的是疑义利益解释，即有利于被保险人的解释。由于本案涉及到合同,应否承担责任,关键在于事前是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-239171.html -了解详情
否理赔有两种意见。 第一种意见认为保险公司有权拒赔。理由是《机动车辆保险条款》第二十五、第二十六条规定保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》 管析】 笔者同意第二种意见。理由是： 我国对保险合同条款的解释采用的是疑义利益解释，即有利于被保险人的解释。由于本案涉及到合同,应否承担责任,关键在于事前是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-154166.html -了解详情
事故、公司能否拒赔有两种意见。 第一种意见认为，《机动车辆保险条款》第二十五、第二十六条规定保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》中有关机动车辆 保险事故、公司不能拒赔。理由是： 我国对保险合同条款的解释采用的是疑义利益解释，即有利于被保险人的解释。由于本案涉及到合同,应否承担责任,关键在于事前是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-142649.html -了解详情
死亡没有因果关系，那么，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，可以推定张道全是共同侵权人之一。二是张 的全部责任就是对受害人死亡的赔偿责任。 四、关于车辆驶离现场的性质 联合保险徐州支公司认为，根据中国监督保险监督委员会《机动车辆保险条款》第五条第五项保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-141989.html -了解详情
：“维持当地公安消防部门作出的《火灾原因认定书》认定结论，即该火灾起火点位于北数第一辆车（原告被毁车辆）与第二辆车中间立柱东侧地面上，起火原因不明”。 中国保监会关于《机动车辆保险条款解释》中规定：“火灾”指在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害，这里指车辆本身以外的火源 ...
//www.110.com/ziliao/article-34591.html -了解详情
：“维持当地公安消防部门作出的《火灾原因认定书》认定结论，即该火灾起火点位于北数第一辆车（原告被毁车辆）与第二辆车中间立柱东侧地面上，起火原因不明”。 中国保监会关于《机动车辆保险条款解释》中规定：“火灾”指在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害，这里指车辆本身以外的火源 ...
//www.110.com/ziliao/article-34473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务