请求。2003年11月11日,该案经某省人民检察院抗诉,高级法院提审后作出“撤销原再审判决;村经联社与化工厂签订的‘协议书’及村委会与张某甲、李某某签订的 指的是违反实体法而非违反诉讼程序法。由于违背事实和法律导致违反法定程序从而影响实体裁判的,应认定为违反事实和法律,如由于违背事实和法律致使糾纷应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-467421.html -
了解详情
被被申请人追认。根据超越代理权和滥用代理权民事行为的法律规定,其行为结果只能由行为人自己承担。 二、就该案的程序来看,二审法院没有违反法律规定,不宜提起抗诉 的二审结果,并且这样处理并不会损害国家、集体和其他人的正当合法权益,符合人民检察院不抗诉的条件。与其绕一大圈后回到现在这一结果,不如现在就此打住 ...
//www.110.com/ziliao/article-185711.html -
了解详情
情节显著轻微,危害不大,不认定为犯罪的情形。海淀法院再审判决适用法律错误,依法提起抗诉。北京市人民检察院第一分院支持抗诉。北京市第一中级人民法院对本案审理后认为 年12月,对本案再审,但由于再审是适用审判监督程序,针对已经生效的判决进行的,所以,再审的法律依据仍然是1979年刑法和1986年3月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-55785.html -
了解详情
抗诉,维持原判。判决发生法律效力后,黑龙江省人民检察院依照审判监督程序向黑龙江省高级人民法院提出抗诉。抗诉的主要理由是:(1)被告人宫会友、陈桂云主观上 。抗诉理由,不予支持。该院于1996年6月21日依法作出刑事裁定如下:驳回抗诉,维持原判。「评析」本案案情简单,检察机关与三级法院在认定案件事实方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-55558.html -
了解详情
张某某无罪。四、被告人胡某某无罪。五、驳回清水县人民检察院提起的刑事附带民事诉讼请求。六、抗诉理由清水县人民检察院于2003年1月22日以清检(2003)刑抗 ,使其归纳理由有上文没下文,有前因没后果。二是原审判决超过时限程序违法。本院于2002年10月27曰 对本案提起公诉,而原审判决为2003年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-491108.html -
了解详情
适用法律上的错误进行纠正的程序,审理的对象是已经发生法律效力的裁判,法院不能直接对原审没有认定的新的事实进行审理,也不能建议人民检察院补充起诉或者变更起诉, 裁判是终审的裁判,既不能上诉也不能按二审程序抗诉,这就会影响当事人的诉讼权利。事实上,按二审程序进行再审的过程中发现漏罪,说明原审事实不清,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-207085.html -
了解详情
适用法律上的错误进行纠正的程序,审理的对象是已经发生法律效力的裁判,法院不能直接对原审没有认定的新的事实进行审理,也不能建议人民检察院补充起诉或者变更起诉, 裁判是终审的裁判,既不能上诉也不能按二审程序抗诉,这就会影响当事人的诉讼权利。事实上,按二审程序进行再审的过程中发现漏罪,说明原审事实不清,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-207084.html -
了解详情
的判决,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,所作判决并无不当,依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 。 【评析】 本案是一起被保险人在使用投保车辆过程中造成死亡而引发的纠纷,本案云南省人民检察院抗诉的焦点问题是保险人太保公司昆明分公司是否应依《机动车辆保险条款》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146407.html -
了解详情
非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。判决已经发生法律效力。四川省人民检察院于2005年7月7日以川检刑抗字(2005)7号刑事抗诉书向四川省高级人民法院提出抗诉, ,广安中院未经开庭审理就予以认定,显属认定事实错误;程序违法。二、本案中三罪犯的行为符合绑架罪的主客观构成要件,应当以绑架罪定罪量刑,理由是:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-58205.html -
了解详情
认定。尽管235号判决书进行了改判,但债务人始终是认帐的。杜杭申请抗诉,债务人主动配合,省检察院决定立案受理。235号判决下达后,云月湖公司与杜杭签订 于11月10日和11月18日向有关部门提供资料做成了上述的司法会计鉴定书和专项审计报告。这里的程序明显违法:1、安国华有什么资格凭什么身份委托有关部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情