防卫的强度看，都符合刑法第二十条第三款所指的情形。这是法律有特殊规定的正当防卫行为，虽然造成了杨某死亡的结果，但王某依法不负刑事责任。因此，王某的行为是正当防卫，不是防卫过当。 严琼星 蓝旺 ...
//www.110.com/ziliao/article-55084.html -了解详情
看，都符合刑法第二十条第三款所指的情形。这是法律有特殊规定的正当防卫行为，虽然造成了杨某死亡的结果，但王某依法不负刑事责任。 因此，王某的行为是正当防卫，不是防卫过当。 蓝旺 ...
//www.110.com/ziliao/article-54652.html -了解详情
出手、出重手，一定要结合实际情况作出正确判断，否则要承担相应的刑事责任。 正当防卫 根据我国刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产 ，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为防卫过当，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。 那么问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-963937.html -了解详情
出手、出重手，一定要结合实际情况作出正确判断，否则要承担相应的刑事责任。 正当防卫 根据我国刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产 ，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为防卫过当，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。 那么问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-873142.html -了解详情
门后用瓦片将刘某击中致昏。任某击打胡某的行为是正当防卫，但是超过必要限度，构成防卫过当，应当负刑事责任。 三是：任某的行为构成故意伤害罪， 侵入住宅后有杀人，抢劫，盗窃等严重危害人事安全的行为，可以适用针对这些行为的正当防卫。如果侵入住宅的人对住宅权利人实施非法拘禁，或以其他方法非法剥夺他人人身自由， ...
//www.110.com/ziliao/article-233468.html -了解详情
门后用瓦片将刘某击中致昏。任某击打胡某的行为是正当防卫，但是超过必要限度，构成防卫过当，应当负刑事责任。 三是：任某的行为构成故意伤害罪， 侵入住宅后有杀人，抢劫，盗窃等严重危害人事安全的行为，可以适用针对这些行为的正当防卫。如果侵入住宅的人对住宅权利人实施非法拘禁，或以其他方法非法剥夺他人人身自由， ...
//www.110.com/ziliao/article-195949.html -了解详情
规定，属于正当防卫。同时，张某某非法持有枪支的行为已涉嫌非法持有枪支罪，应对此罪负刑事责任。 #p#副标题#e# 第四种意见：张某某的行为属防卫过当，应 的不法侵害行为的强度来说，张某某的行为都没有明显超过必要限度。况且，实施防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，这是对一般不法侵害行为而言的。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-55912.html -了解详情
中，由于对事实认识错误，把民警的检查行为误当作正在进行的不法侵害行为而进行防卫，造成他人重伤，其行为已构成过失重伤罪。鉴于其认罪态度好，可给予从轻 是指防卫行为超过了必要限度，造成了不应有的危害。防卫过当的最初行为必须是出于正当防卫，而正当防卫的重要条件之一必须是针对正在进行的不法侵害实施的。所谓正在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55808.html -了解详情
。三、作案凶器折叠水果刀予以没收。宣判后，被告人牛津龙不服，仍以其行为属于正当防卫为理由，提出上诉。天津市中级人民法院经过二审审理认为，上诉人牛津龙在遭到李志泉 当，有两种不同意见。一种意见认为，牛津龙的行为超过了必要限度，属于防卫过当，应当承担刑事责任。理由是：被害人李志泉因故与牛津龙发生争执，为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-55581.html -了解详情
手段危及人身安全的抢劫行为，法律允许实施特殊的正当防卫而不需要承担刑事责任。 第三种意见认为，王某的行为属于防卫过当，应为过失致人死亡。因为王某 制止不法侵害的行为，符合这一法律规定。 其次，尽管《刑法》第二十条规定的特殊防卫：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-252115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务