广东省中山市中级人民法院 民事判决书 (2009)中中法民三初字第76号 原告中山市某日用制品有限公司。住所地:中山市东升镇东升大道北。法定代表人黄某,董事长。委托 。至于某厂提出其是从他人处购买的该置物盘连接装置,但其没有任何证据证明,即使其有证据证明是从他人处购买,但其制造了该婴儿车,使用该置物盘 ...
//www.110.com/ziliao/article-310717.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事判决书 (2009)中中法民三初字第101号 原告:中山市A电器制造有限公司。法定代表人:傅B,总经理。委托代理人:邓清征、肖 时口头答辩称:我方使用的是现有设计,没有侵犯原告的专利权。被告C公司为其辩解在举证期限内提供的主要证据有:证据一、国家知识产权局网上公告专利号为 ...
//www.110.com/ziliao/article-310641.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2010)粤高法民三终字第325号 上诉人(原审被告):中山市A家用电器有限公司。法定代表人:刘B,总经理。委托代理人:邓清征 采信。在没有其他证据直接表明本专利全部无效的情况下,郭C、D公司基于其检索报告重新确定了专利的保护范围,依法应予保护。为本案争议的焦点有二: ...
//www.110.com/ziliao/article-310637.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事判决书 (2010)中中法民三初字第81号 原告:A集团有限公司。法定代表人:何B,董事局主席。委托代理人:张爱武、曾志 赔偿原告经济损失20万元;4、被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内,向本院提供的证据有:证据1、涉案的外观设计专利证书、外观设计专利公告及专利登记簿 ...
//www.110.com/ziliao/article-310581.html -
了解详情
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2007)杭民三初字第411号 原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:陈B,副董事长。委托代理人:邓清征,(特别 、对于原告提供的证据4、6-8,被告对真实性、关联性均有异议。本院认为,上述证据与本案没有关联性,本院对其证据效力不予确认。4、对于原告提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310530.html -
了解详情
有限公司与被告中山市小榄镇创奇五金制品厂侵害外观设计专利权纠纷一案 广东省中山市中级人民法院 民事判决书 (2011)中中法知民初字第99号原告:中山市隆成日用制品有限公司 证明本专利的有效性;人,故不应当承担侵权责任。被告为其辩解在举证期限提交了如下证据:送货单、进仓单和一张彩色的宣传页复印件。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-310527.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2009)粤高法审监民提字第257号 抗诉机关:广东省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人):中山市A建筑工程有限公司。法定代表人: 看出A公司和梁D是挂靠关系,法律不允许也把工程发给一个没有资质的人,A公司是有过错的。A公司的意见不能成立,希望法院公正判决。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-310521.html -
了解详情
广东省中山市人民法院 民事判决书 (2005)中沙民一初字第582号 原告:深圳市A实业有限公司。法定代表人:陈B,职务:总经理。委托代理人:郑洪权,系 上述事实在举证期限内提交的证据有:1、企业法人营业执照副本复印件1份,证明原告的身份。2、工商局证明1份,证明中山市沙溪镇奔威制衣厂是没有进行工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-310443.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事判决书 (2008)中中法民一终字第1317号 上诉人(原审原告):吴A。委托代理人:温继华,广东正鸿律师事务所律师。被上诉人 ,但没有据可以反映其前次接纳吴A回公司后双方没有证据可以反映其在已釆取了何种措施以反映其有与吴A保持正常稳定的劳动合同关系的意愿,根据本案实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-310432.html -
了解详情
广东省中山市人民法院 民事判决书 (2008)中张民一初字第612号原告:吴A。委托代理人:温继华、钱仙英,广东正鸿律师事务所律师和律师助理 %+770/21.75*1+五一法定节日1天工资)。原告要求被告支付拖欠工资50%的赔偿金没有法律依据,应予以驳回。对第2个焦点,由于原、被告交并解除劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-310431.html -
了解详情