提出如下答辩意见:答辩人认为,太原市中级人民法院(2020)晋01民终XXX号民事判决认定事实清楚,适用法律正确,并无不当;山西省高级人民法院以(2021)晋 零八条规定的民事监督条件,请贵院依法驳回申请人高XX、王XX的检察监督和抗诉申请,并作出不予监督的决定。 此致太原市人民检察院 答辩人:吕XX ...
//www.110.com/ziliao/article-967050.html -
了解详情
款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”。第七十二条第一款规定:“人民法院对专门 转让合同书》为有效合同,确有错误。 1996年3月26日,最高人民检察院以高检民行抗字(1996)第1号民事抗诉书,就本案向最高人民法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-43163.html -
了解详情
的18万元有独立的请求权,法院不准许杨某参加诉讼,违反了中华人民共和国民事诉讼法第119条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加 ,漏列当事人,程序违法。因此,某省检察院以终审判决违反法定程序可能影响案件正确判决为由向该省高级法院提出抗诉。 经某省高院的指令,某市中级法院再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-41946.html -
了解详情
款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”。第七十二条第一款规定:“人民法院对专门 转让合同书》为有效合同,确有错误。 1996年3月26日,最高人民检察院以高检民行抗字(1996)第1号民事抗诉书,就本案向最高人民法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-39311.html -
了解详情
,孙X符合机械性窒息死亡原判认定上述事实的证据有 1.现场勘查笔录、抓获证明及案件侦破说明证实,在开封市 X区X宾馆X路一窨井内发现一具女尸,公安 孙X、张X作为原审附带民事诉讼原告人,对原审判决中的刑事部分提出上诉,缺乏法律依据;且开封市人民检察院亦未对一审判决提出抗诉,故二审不得加重原审被告人贾X ...
//www.110.com/ziliao/article-785868.html -
了解详情
》第一百八十二条之规定,申请人特申请贵院提出抗诉。理由如下:一、一审判决对诈骗罪不予认定,属于适用法律不当。申请人王XX也认同一审法院对 受害人遭受的经济损失已经无法挽回,依法应予严惩。依据最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第 ...
//www.110.com/ziliao/article-490457.html -
了解详情
不应承担王某某溺水死亡的民事赔偿责任。上诉人王某、黄某提出某乡政府是涉案蓄水池所有人、管理人的上诉理由不能成立,对其诉讼请求本院不予支持。一审认定事实 :驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2440元,由上诉人王某、黄某负担。 二审判决后,王某、黄某不服,向四川省人民检察院申请抗诉。四川省人民检察院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-715940.html -
了解详情
受理费1400元。判决生效后,重庆市人民检察院第一分院以重检一分院民抗(2004)37号民事抗诉书对本案提出抗诉。 检察机关抗诉认为:1、原审程序违法。根据 问题的通知》第四条规定,人民法院审理交通事故损害赔偿民事案件经审查公安机关所作出的责任认定,伤残评定确属不妥,则不予采信,以人民法院认定的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-856683.html -
了解详情
后,以认定事实不清,适用法律错误,实体判决不公为由,提请三门峡市人民检察院予以抗诉。 2003年5月23日,三门峡市中级人民法院裁定再审,庭审中,检察机关 造成他人损害的应当承担民事责任。 为此,本案被告因污染给原告造成损失,依法应承担法律责任。一审对被告依法不应承担法律责任的答辩理由不予认定,不做为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44189.html -
了解详情
后,以认定事实不清,适用法律错误,实体判决不公为由,提请三门峡市人民检察院予以抗诉。 2003年5月23日,三门峡市中级人民法院裁定再审,庭审中,检察机关 造成他人损害的应当承担民事责任。 为此,本案被告因污染给原告造成损失,依法应承担法律责任。一审对被告依法不应承担法律责任的答辩理由不予认定,不做为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40331.html -
了解详情