，原告提交的证据符合证据应具备的形式要件，本院予以认定。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原告与被告之父汪××存在经济纠纷，被告汪力自愿 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告负担。 如 ...
//www.110.com/ziliao/article-651701.html -了解详情
被告对地下车位享有所有权。6、鹿城区法院民事判决书和温州市中级人民法院民事判决书，证明鹿城区法院及温州市中院对类似案件已有判例，均认定未取得商品房预售许可证的 利息损失更无任何法律和事实依据。三、关于原告在起诉状事实与理由部分陈述的被告未告知原告车位未办理商品房预售许可证，是否构成对原告的欺诈。商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-651462.html -了解详情
52.8万元。双方分歧在于被张建伟领取的8万元是否视为原告领取。根据当事人陈述，该广告合同的签订是张建伟持原告已经盖章的合同找被告签订的，且 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7200元，由原告山东通广传媒 ...
//www.110.com/ziliao/article-653001.html -了解详情
参照当地养老院收费标准每月为300元。 以上事实，有原被告双方在庭审中的陈述，原告方提交的“家庭调解协议书”、殷XX的询问记录、吕XX的询问记录以及 对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交 ...
//www.110.com/ziliao/article-651331.html -了解详情
。同时查明：本案被告天德集团法定代表人为房文宪，该公司于2004年11月4日成立，于2011年11月25日被吊销。本案被告***，曾用名房文宪。上述案件事实，有当事人陈述、原告提交的信用证合作协议、***收款凭证、承诺书、贷款合同、贷款展期合同、贷款保证担保合同，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-655773.html -了解详情
之间没有法定因果关系。2.本案不能适用《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)项下因果关系判断标准，一审 行政处罚法》等法律法规，需要向拟被处罚的上市公司或者责任人送达《事先告知书》，告知拟处罚内容以及被处罚人的相关权利，上市公司依法对《事先告知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-841490.html -了解详情
追加赵冉、赵鑫元、黄胜怡参加诉讼，并在2016年1月22日做出10223号民事判决书，确认赵建国所有的诉争房产中和常胜结婚后进行的添附及修缮所增加的财产为 事实以及存在遗嘱的情况，因此遗嘱应该是伪造的。 案件审理中，代书人刘子鑫、见证人王、张会鹏均作为证人到庭陈述遗嘱的订立过程。 刘子鑫系平谷区某法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-611148.html -了解详情
采纳。证据3、4、7,均为书证,各方无异议,本院予以采纳。原告提交的证据5,为证人张某的证言,证人陈述的调查时间为2014年上半年,与涉案 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,200元(原告已缴纳),由原告负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-752387.html -了解详情
民事诉讼法及证据规则相关规定。3、原审法院未依据民事诉讼法及证据规定安排被上诉人的举证责任。被上诉人在原审庭审中陈述，上诉人的投资款并未足额缴纳及存在他人代缴的 款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16860元，由上诉人刘某新负担。本判决为终审判决。审判长郭捷 ...
//www.110.com/ziliao/article-748380.html -了解详情
中“总经理李建军不经董事会同意私自动用公司资金在二级市场炒股，造成巨大损失”的陈述，仅是董事会解聘李建军总经理职务的原因，而解聘李建军总经理职务的决议 其他上诉请求。裁判理由法院生效裁判认为：根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“企业登记主管机关依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务