,显然不符合期待权的性质。 房屋预售合同是陈某交付房屋请求权赖以产生的基础法律关系,判定房屋预售合同是否无效,应以房屋预售合同本身是否具有法定的无效事由为 行为才应承担民法上的不利后果。因为,民法是以诚实信用原则为最高原则,一切民事行为均应以诚实信用原则为根本的活动准则。 如何确定出卖人的隐瞒行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
,显然不符合期待权的性质。房屋预售合同是陈平交付房屋请求权赖以产生的基础法律关系,判定房屋预售合同是否无效,应以房屋预售合同本身是否具有法定的无效事由为 行为才应承担民法上的不利后果。因为,民法是以诚实信用原则为最高原则,一切民事行为均应以诚实信用原则为根本的活动准则。如何确定出卖人的隐瞒行为是否违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
,显然不符合期待权的性质。房屋预售合同是陈平交付房屋请求权赖以产生的基础法律关系,判定房屋预售合同是否无效,应以房屋预售合同本身是否具有法定的无效事由为 行为才应承担民法上的不利后果。因为,民法是以诚实信用原则为最高原则,一切民事行为均应以诚实信用原则为根本的活动准则。如何确定出卖人的隐瞒行为是否违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
,遂向安庆市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,请求仲裁委裁决其与乳品公司之间存在劳动关系、乳品公司为其缴纳社会保险、加班工资、经济补偿金双倍工资等。 仲裁委裁决:何 :判决后乳品公司不服,提起了民事诉讼,要求确认双方之间不存在劳动关系。安庆市迎江区法院经审理认为:乳品公司是法律规定的用工主体,何某从事的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475448.html -
了解详情
中级人民法院,经二审驳回上诉,维持原判。令人费解的是,本案买方李某根据民事诉讼管辖规定将张某诉至B区人民法院,要求张某承担违约责任,双倍返还 哪一方的名下,毫无疑问都属于共有。而商品房纯属市场化销售,个人完全可以自由购买,法律也允许夫妻双方个人财产的存在,因此以产权证登记确定产权人更为合理。笔者对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-327612.html -
了解详情
材料中所反映的争议事实,以及为了维护自己的诉讼主张所持有的具体理由。一般说来,事实作为能够引起民事法律关系发生、变更和消灭的客观现象,具有客观性,也 ,就同一事实再起诉的,人民法院应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉。”[11]参见周岩:《论民事诉讼中“一事不再理”原则的适用范围—兼谈完善我国相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-57729.html -
了解详情
以被告人邵建国犯故意杀人罪向银川市中级人民法院提起公诉,王 彩之父王善宽提起附带民事诉讼,要求被告人邵建国赔偿其为王彩办理丧葬等费用共计 1100元。 银川市中级 ,就成为杀人罪的间接正犯。(注:参见(日)大谷 实:《刑法各论》,黎宏译,法律出版社2003年版,第16页,注⑤。)当然,也有见解 认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-200711.html -
了解详情
的责任解除书。7月2日,船务公司在上海市宝山区人民法院对本案被告提起另案诉讼,本案被告向船务公司协商赔付人民币300,000元。〖裁判〗上海海事法院经审理认为 重复诉讼,认为只有当原告以同一被告、同一法律事实且同一法律关系提起诉讼时,才是重复诉讼;事实竞合论和民事责任竞合论则从实体法角度识别重复诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57346.html -
了解详情
若干问题的意见》第83条的规定,只有对已实施的民事行为负连带责任的,在民事诉讼中才可以列为共同诉讼人。因此,本案原告对福州公司没有诉权。 原告在2 等学说所涉及的已有民法理论,适用相关民事法律规范,无法达到提单制度所追求的转让目的。 关于提单持有人与承运人之间的法律关系的性质,应从以下五个方面来理解: ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
的责任解除书。7月2日,船务公司在上海市宝山区人民法院对本案被告提起另案诉讼,本案被告向船务公司协商赔付人民币300,000元。 〖裁判〗 上海海事法院经审理 重复诉讼,认为只有当原告以同一被告、同一法律事实且同一法律关系提起诉讼时,才是重复诉讼;事实竞合论和民事责任竞合论则从实体法角度识别重复诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38219.html -
了解详情