十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定,机动车与非机动车驾驶 尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致;本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-482614.html -
了解详情
因此,该保险合同中特别约定条款,应认定无效。被上诉人夏士铃在上诉人处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险,而且该交通事故发生在保险合同期间内,因此上诉人 道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人财产损失的,保险人不承担赔偿责任。由此可见,《条例》对包括醉酒驾车在内的上述三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-213238.html -
了解详情
支队(以下简称交警高架支队)认定,被告俞xx负事故全部责任。 交警高架支队做出的《道路交通事故认定书》显示,对于事故撞击形态,甲车追尾丙车, 原告所受损害无关,故中国xx财产保险股份有限公司上海分公司关于其不对原告承担赔偿责任的意见,本院予以采纳。 被告xx财产保险有限公司南通中心支公司承保的车牌号为 ...
//www.110.com/ziliao/article-722168.html -
了解详情
、交通费155元、鉴定费2520元,合计223523.80元。上述损失,属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有67684.40元,超过责任 第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-590055.html -
了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司(以下简称为人寿财保江阴支公司)投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限为2010年10月21日至2011年10月20日 :余云川所驾驶车辆系经车管所检验合格的车辆,该车上路行驶前完全符合道路交通安全法的规定,驾驶员已经尽到了注意义务,车辆爆胎远远超出了驾驶员 ...
//www.110.com/ziliao/article-466811.html -
了解详情
,依法认定该案件属于交通事故损害赔偿案件,依照《民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《江苏省道路交通安全条例》等相关规定判决被告保险公司在责任限额 人或单位进行饲养、管理,属于自然人或单位所有的财产,机动车与动物在道路上发生事故,责任方应当是机动车方和动物的饲养或管理方。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-190295.html -
了解详情
李某与该交通事故人身损害赔偿案均无直接的利害关系,驳回了赵某的起诉。案例评析:最高人民法院(2001)民一他字第32号文件对江苏省高级人民法院的 第32号文件公布实施后,人民法院审理道路交通事故损害赔偿案开始采用“运行支配”和“运行利益”理论。即判断某人是否是机动车损害赔偿的责任主体,要从其是否对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-140547.html -
了解详情
姚顺丽、黄杰的其他诉讼请求。 人保支公司不服一审判决,提起上诉。 江苏省常州市中级人民法院经审理认为,道路交通安全法第七十六条第一款规定:机动车发生 责任限额范围内予以赔偿,机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133847.html -
了解详情
%,且还应扣除10%的免赔率。一审法院判决上诉人赔偿18万元,系认定事实错误,请求二审撤销原判,依法改判。 判决理由 盐城市中级人民法院经审理认为,双方 。随着《中华人民共和国道路交通安全法》的实施,法律已赋予交通事故受害人对保险公司的直接求偿权。2.目前,江苏省实际已对机动车第三者责任保险实施了强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-42919.html -
了解详情
的规定,应认定合法有效,双方当事人均应严格按约履行。作为承运人的缪某负有在约定期间或合理期间内将旅客纪某安全运输到约定地点的法定义务。交通事故发生后, 原告纪某选择了违约之诉,就应按照有关合同的法律法规进行审理。尽管本案道路交通事故责任认定书已确认缪某对事故无责任,但由于我国法律对客运合同违约责任实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41509.html -
了解详情