卫诉被告杨建辉、程俊华、何治平、乐平市顺达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案 当事人: 法官: 文号 ,应依法对原告因本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。被告乐平市顺达汽车运输有限公司系肇事车辆挂靠单位法定车主,根据其挂靠协议及法定义务,挂靠车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-184540.html -
了解详情
与买卖分属不不同法律关系,管辖问题应遵从保险法和合同法的不同管辖规定和当事人的约定来处理。保险与购销合同虽然存在内在联系,但不具有主从关系。北京市高级人民法院受理本案与保险条款中的管辖约定并不矛盾。神龙汽车公司北京分公司是投保人,其拥有《营业执照》,可以作为本案被告,且保险标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45031.html -
了解详情
与买卖分属不不同法律关系,管辖问题应遵从保险法和合同法的不同管辖规定和当事人的约定来处理。保险与购销合同虽然存在内在联系,但不具有主从关系。北京市高级人民法院受理本案与保险条款中的管辖约定并不矛盾。神龙汽车公司北京分公司是投保人,其拥有《营业执照》,可以作为本案被告,且保险标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42082.html -
了解详情
汽车,停放在成都饭店被盗。被告至今不能返还所租汽车,又拒付租金。请求法院判令被告赔偿其保险公司理赔后的差价损失14100元,其他经济损失18744元 请求撤销原判。 成都市中级人民法院经审理认为:被上诉人曾某某、成都租赁公司双方签订的汽车租赁合同合法有效。在租赁期内,因上诉人成都饭店的过错,致使其保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-41871.html -
了解详情
与买卖分属不不同法律关系,管辖问题应遵从保险法和合同法的不同管辖规定和当事人的约定来处理。保险与购销合同虽然存在内在联系,但不具有主从关系。北京市高级人民法院受理本案与保险条款中的管辖约定并不矛盾。神龙汽车公司北京分公司是投保人,其拥有《营业执照》,可以作为本案被告,且保险标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36605.html -
了解详情
的汽车,停放在成都饭店被盗。被告至今不能返还所租汽车,又拒付租金。请求法院判令被告赔偿其保险公司理赔后的差价损失14100元,其他经济损失18744元以 的第三者。因为曾郁民作为承租人将投保方成都租赁公司投保的出租汽车承租后,保险标的物的风险责任在租赁期间就转移给了承租人,承租人由此对出租人负有租赁物 ...
//www.110.com/ziliao/article-36417.html -
了解详情
保险股份有限公司投保了商业三者险,乙保险股份有限公司应按70%比例承担商业三者险赔偿责任。被告甲汽车运输服务有限公司系被告宋某驾驶车辆的登记所有人,与被告 不是本案适格主体,法院认为,根据我国保险法有关规定的精神,伤者要求责任保险的承保公司直接承担赔偿责任的,可以减轻当事人的诉累,也有利于受害人利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-805089.html -
了解详情
中国法院网讯(李凤玲)近日,江西省进贤县人民法院判决了一起原告金某诉被告宋某、甲汽车运输有限公司、甲保险股份有限公司、被告何某、龚某、乙 交通事故责任纠纷一案,判决原告金某的各项损失77577.59元由被告乙保险股份有限公司赔偿原告金某人民币53356.21元(商业险77577.59元X70%-非医保 ...
//www.110.com/ziliao/article-796025.html -
了解详情
开修理厂修理前保险杠。7月11日下午6时许,冯某某到修理厂查看汽车修理情况,修理厂的修理工李某正在修理该车前保险杆,已经将前保险杠撤除。冯某某见汽车的 被碾压死亡的事故应参照道路交通事故处理。被上诉人应当根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险限额内承担赔偿责任。二审法院撤销一审法院判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-596148.html -
了解详情
,涉案车辆于2011年12月1日在遵义某汽车销售有限公司投保,投保时该车的保险条款为“非营业用汽车产品”,车牌号为渝AXXXXX,根据中国人民财产 自己在一审答辩状也承认“未曾告知上诉人涉案车辆曾经因事故更换挡风玻璃并进行保险理赔”的客观事实。而根据国家工商行政管理总局《欺诈消费者行为处罚办法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-531337.html -
了解详情