露的房屋买卖情况告诉周某珍。周某珍认为我和刘某露的买卖行为无效,也起诉了我。就该案我服从法院的判决。 被告刘某露辩称,不同意原告的诉讼请求。根据 。原告起诉要求被告刘某露腾房,没有事实和法律依据。 本院查明 原告周某珍与被告张某娜原为夫妻,双方于1995年7月26日协议离婚。 2006年1月7日,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-943008.html -
了解详情
诉争房有长期使用权。张某军在房产过户时,对房产交易所隐瞒了这一事实,没有告知此房有诉讼争议。房产交易所是在不知上述情况下,给其过户。 3.房产过户 乙方、买方)在北京M公司(丙方)的见证下签订《房屋买卖成交确认及定金收付协议》,就一号房屋的买卖交易达成如下协议:成交总价款为1300000元,付款方式为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943006.html -
了解详情
在此村只有一处宅基地,而李某军非本村经济组织成员,无权购买本村宅基地房屋,双方的买卖合同违反了相关法律和政策性规定,应为无效,为维护法律的 买卖合同,合同上面写明永不反悔。 本院查明 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。原告为北京市通州区A村村民,本案涉诉房屋坐落于 ...
//www.110.com/ziliao/article-942999.html -
了解详情
玲与乙方(买受人)李琳以及丙方(居间方)北京L公司就顺义区1号房屋的买卖事宜签订《补充协议》 就王某玲出售诉争房屋一节,张某梅、王某强主张房屋出卖协议是2020年1月11日签订的,1月12日、1月13日王某玲、李某华打电话给王某强,没有说卖房事宜,1月21日张某梅、王某强收到出卖协议,王某玲、李某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-939998.html -
了解详情
。 被告辩称 周某华辩称,齐某光要买房,中介说齐某光没有购房资格,用我的名义购买,所以我签的字。齐某光委托我与房主签字,有书面委托书,我只是代 ,张某强、李某玲因之取得合同解除权。故其要求解除双方之间的房屋买卖合同及补充协议的诉讼请求具有事实和法律依据,法院予以支持。当事人一方依照法律规定主张解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-934209.html -
了解详情
。 被告辩称 周某华辩称,齐某光要买房,中介说齐某光没有购房资格,用我的名义购买,所以我签的字。齐某光委托我与房主签字,有书面委托书,我只是代 ,张某强、李某玲因之取得合同解除权。故其要求解除双方之间的房屋买卖合同及补充协议的诉讼请求具有事实和法律依据,法院予以支持。当事人一方依照法律规定主张解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-928724.html -
了解详情
玲与乙方(买受人)李琳以及丙方(居间方)北京L公司就顺义区1号房屋的买卖事宜签订《补充协议》 就王某玲出售诉争房屋一节,张某梅、王某强主张房屋出卖协议是2020年1月11日签订的,1月12日、1月13日王某玲、李某华打电话给王某强,没有说卖房事宜,1月21日张某梅、王某强收到出卖协议,王某玲、李某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-928183.html -
了解详情
。 被告辩称 周某华辩称,齐某光要买房,中介说齐某光没有购房资格,用我的名义购买,所以我签的字。齐某光委托我与房主签字,有书面委托书,我只是代 ,张某强、李某玲因之取得合同解除权。故其要求解除双方之间的房屋买卖合同及补充协议的诉讼请求具有事实和法律依据,法院予以支持。当事人一方依照法律规定主张解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-922298.html -
了解详情
即使如陈俊峰、张立平主张其系以炒房为目的进行的大批量团购,但在案涉房屋尚没有开发完成的情形下一次性购买226套商品房并一次性全额支付购房款,且丽湖公司在 因未办理公证而未生效,但对该协议的签订及内容的真实性双方均认可。在该协议签订后两天,大地公司与张俊英即签订《商品房买卖合同》,并办理了备案,《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情
我儿子蔡四,我不是产权人,合同需要我和被告谈五一起去签字才合法。涉案房屋的买卖过程,被告谈五均未参与也不知情,亦未在合同上签字,故被告谈五 常九在中介方a房产经纪有限公司(丙方,以下简称a公司)居间下又签订《存量房买卖契约(中介服务协议)》一份以替代上述合同。该合同约定,合同甲方为被告蔡二、合同乙方为 ...
//www.110.com/ziliao/article-875881.html -
了解详情