了买卖以前的状态,这时出卖人作为出卖人有权自主决定是否出卖房屋、以何种条件出卖、甚至可以解除原来的房屋租赁合同,此时对于罗某和廖某而言,优先购买权仅是 公司支付其主张优先购买权时的房价的情况下,房产部门应为罗某和廖某办理房产证。 管析: 笔者同意第二种观点,理由如下: 首先,承租人的优先购买权是我国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-153388.html -
了解详情
情况,是卖房人自住还是出租中,如果出租中还需要看租赁合同。去物业、供暖等部门询问是否有欠费情况等等。 除了以上三步,如果需要进一步审查的话,可以 双方签订的房屋买卖合同真实有效,由于合同中并未约定任何关于涉案房屋为学区房的内容,因此马先生所主张的差价损失无法支持。但是中介公司作为居间方,没有尽到谨慎 ...
//www.110.com/ziliao/article-660762.html -
了解详情
完过户手续后当日交付房屋,出卖人承诺该房屋没有产权、租赁纠纷,未被法院查封。双方在签订合同后,任何一方违约造成合同无法继续履行或者解除,守约方可以依照定金 买卖合同》约定时间办理相关手续,则甲乙双方同意办理相关手续时间顺延至取得房产证10个工作日内办理,对此旗胜及张思对《补充协议》真实性均不予认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-580876.html -
了解详情
有人,更应必要关注财产的实际所有权人。五、一号房屋并非被告与吴某君房屋租赁合同纠纷一案的诉讼标的物,人民法院可以采用其他不影响张某霞基本生活的执行方式解决 依法自然归属于吴某君。另外,张某霞与吴某君夫妻二人的约定有效与否,均没有发生涉案房屋变更登记和物权转移的法律事实,故涉案房屋归属于被执行人吴某君的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947962.html -
了解详情
有人,更应必要关注财产的实际所有权人。五、一号房屋并非被告与吴某君房屋租赁合同纠纷一案的诉讼标的物,人民法院可以采用其他不影响张某霞基本生活的执行方式解决 依法自然归属于吴某君。另外,张某霞与吴某君夫妻二人的约定有效与否,均没有发生涉案房屋变更登记和物权转移的法律事实,故涉案房屋归属于被执行人吴某君的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -
了解详情
有人,更应必要关注财产的实际所有权人。五、一号房屋并非被告与吴某君房屋租赁合同纠纷一案的诉讼标的物,人民法院可以采用其他不影响张某霞基本生活的执行方式解决 依法自然归属于吴某君。另外,张某霞与吴某君夫妻二人的约定有效与否,均没有发生涉案房屋变更登记和物权转移的法律事实,故涉案房屋归属于被执行人吴某君的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946310.html -
了解详情
需带着女儿在诉争房屋内生活。 被告辩称 被告银行辩称:不同意原告的诉讼请求。根据房产证显示201号房屋为周某君单独所有,周某君与我行签订了抵押合同,并办理 并所有,关于周某君与原告之间的协议,我行不是合同主体,无法确认合同是否真实,况且根据原告提交的商品房预售合同,购房回执来看,买房人也是周某君,不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-939939.html -
了解详情
李某墨所述房屋租金一节,李某墨向法院提交了北京市房屋出租委托代理合同、北京市房屋租赁合同,但李某墨未向法院提供所收租金去向的证据。李某某于2013年 上述款项的银行卡及U盾。3、在双方分别完成三套房产过户手续并取得更名后的房产证后,于2015年7月9日,双方共同到银行办理李某君支付其父名下存款人民币壹 ...
//www.110.com/ziliao/article-733760.html -
了解详情
本案中李继筠所述房屋租金一节,李继筠向法院提交了北京市房屋出租委托代理合同、北京市房屋租赁合同,但李继筠未向法院提供所收租金去向的证据。李宏军于2013年12 、行政法规的强制性规定,故应为合法有效。李继筠所述协议虽已成立但未生效,于法无据,对其所述,法院不予采信。对于协议是否解除一节,李继筠认为李文 ...
//www.110.com/ziliao/article-715432.html -
了解详情
。本案中李小所述房屋租金一节,李小向法院提交了北京市房屋出租委托代理合同、北京市房屋租赁合同,但李小未向法院提供所收租金去向的证据。李老于2013年12 佰万元整的手续。另外双方取得公证书同时,李小向李大移交702、902两套房屋原房产证、钥匙等,并结清相应物业费用。李大向李小出具收条,双方就此两清, ...
//www.110.com/ziliao/article-665654.html -
了解详情