法院调解和保险公司理赔 -案例分析搜索

本案第三者责任险的理赔

丧葬费、被抚养人生活费、车损失等9.0782万元，共计25.8787万元，并经行政调解，让张某负担了其中的80%，即向死者亲属支付了20.7024万元。然而，判决后，张某不服，提起上诉。张某上诉中认为一审法院不应该适用已作废的《办法》作为保险公司理赔的计算标准!、我已按事故责任比例支付了死者一方 ...

//www.110.com/ziliao/article-840565.html -了解详情

酒后驾车造成死亡保险公司应否承担责任

如未作特别说明，该条款是否生效？对以上争议焦点，法院在审理过程中形成两种意见：第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理的赔偿责任。第二种意见是保险公司在本案中应当承担理赔责任。 (1)、从证据的证明力角度而言，鉴定结论的证明效力高于证人证言和其他书面证据的证明效力，责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-361125.html -了解详情

驾照未年检保险也赔

法院，要求他们承担事故损失的70%。保险公司认为，事故发生时周某所持驾照没有年检资料，属于无证驾驶，依法不予理赔。法院审理后认为，驾照过期未年审经济损失。经调解，保险公司同意履行赔付义务。目前，受害人家属已经顺利取得赔偿。 ■法官说法 “无证驾驶”是指驾驶人从来都没有取得过驾驶资格和取得后被注销 ...

//www.110.com/ziliao/article-301637.html -了解详情

河北保定交通事故专业资深大律师：公安机关未对事故责任划分比例，保险公司是否应当赔

本市某路口与骑车人蔻某相刮，发生了交通事故。包某分别向本市某交通队和保险公司报了案。8月7日，交通队就此事故出具了事故责任认定书。该认定书载明赔付保险金。[焦点]本案的焦点是公安机关交通管理部门未对交通事故划分责任比例，保险公司是否应当理赔。在案件的审理过程中，存在两种不同的意见：一种意见认为，此次 ...

//www.110.com/ziliao/article-229109.html -了解详情

酒后驾车造成他人死亡保险公司应否担责

说明如未作特别说明，该条款是否生效对以上争议焦点，法院在审理过程中形成两种意见：第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理的赔偿责任。第二种意见是保险公司在本案中不应当承担理赔责任。（1）从证据的证明力角度而言，鉴定结论的证明效力高于证人证言和其他书面证据的证明效力， ...

//www.110.com/ziliao/article-42863.html -了解详情

酒后驾车造成他人死亡保险公司应否担责

说明如未作特别说明，该条款是否生效对以上争议焦点，法院在审理过程中形成两种意见：第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理的赔偿责任。第二种意见是保险公司在本案中不应当承担理赔责任。（1）从证据的证明力角度而言，鉴定结论的证明效力高于证人证言和其他书面证据的证明效力， ...

//www.110.com/ziliao/article-39012.html -了解详情

李某与财产保险公司等机动车交通事故责任纠纷

器具费由法院酌定；伤残赔偿金认可110690.80元；精神损害抚慰金认可9500元，但认为需按责分摊；鉴定费无异议，认为需按责分摊；律师费不属于保险理赔范围。；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ...

//www.110.com/ziliao/article-675762.html -了解详情

预约保险合同的预约属性

的发生已然确定，不再具有射幸性。因此，无论是根据《预保单》的约定还是保险合同原则，保险公司均有权拒绝理赔。综上，判决驳回原告诉讼请求。汽车公司不服二审法院依法改判。二审审理期间，经法院主持，双方达成调解协议。【争议】本案的争议焦点是保险公司是否应当承担赔偿保险金责任，对《预保单》性质的理解与 ...

//www.110.com/ziliao/article-659357.html -了解详情

预约保险合同的预约属性

的发生已然确定，不再具有射幸性。因此，无论是根据《预保单》的约定还是保险合同原则，保险公司均有权拒绝理赔。综上，判决驳回原告诉讼请求。汽车公司不服二审法院依法改判。二审审理期间，经法院主持，双方达成调解协议。【争议】本案的争议焦点是保险公司是否应当承担赔偿保险金责任，对《预保单》性质的理解与 ...

//www.110.com/ziliao/article-657487.html -了解详情

预约保险合同的预约属性

的发生已然确定，不再具有射幸性。因此，无论是根据《预保单》的约定还是保险合同原则，保险公司均有权拒绝理赔。综上，判决驳回原告诉讼请求。汽车公司不服请求二审法院依法改判。二审审理期间，经法院主持，双方达成调解协议。【争议】本案的争议焦点是保险公司是否应当承担赔偿保险金责任，对《预保单》性质的理解与认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-587489.html -了解详情