提起另案诉讼,本案被告向船务公司协商赔付人民币300,000元。 〖裁判〗 上海海事法院经审理认为,涉案事故属于保险合同约定的保险事故,保险合同的内容未违反 。本案中,原告虽然依据运输合同向承运人主张了权利,但因承运人享受责任限制实际上只取得了部分赔偿,所以,原告仍可向侵权人即本案被告再行索赔。这并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-38219.html -
了解详情
。最高法院民四庭最近公布的《涉外商事海事审判实务问题解答(一)》对此也有类似的表述:“保险人超出保险责任范围给付保险赔偿的,在第三人提出明确而有效抗辩 保协议”的有效期,且不符合原统保协议中载货船舶载重吨应为300吨以上的限制约定,审理的关键是判断该“货物运输统保协议”是否有效变更,即保险期限是否有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37447.html -
了解详情
。 一、不可抗力的认定 一审法院以本案中的暴雨构成不可抗力为由免除了码头公司的责任,因而,暴雨是否构成不可抗力、码头过失能否援引不可抗力免责成为二审中各方争论的 的任何诉讼,不论海事请求人是否合同的一方,也不论是根据合同或者是根据侵权行为提起的,均适用本章关于承运人的抗辩理由和限制赔偿责任的规定。前 ...
//www.110.com/ziliao/article-37392.html -
了解详情
提起另案诉讼,本案被告向船务公司协商赔付人民币300,000元。 〖裁判〗 上海海事法院经审理认为,涉案事故属于保险合同约定的保险事故,保险合同的内容未违反 。本案中,原告虽然依据运输合同向承运人主张了权利,但因承运人享受责任限制实际上只取得了部分赔偿,所以,原告仍可向侵权人即本案被告再行索赔。这并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-37387.html -
了解详情
日起航,同年8月23日到达日本神户港,船到日本后,东方公司聘请海鸥海事(横滨)有限公司对船上的污染进行检查,结论是装载OOLU3360121集装箱的二舱有 ……”等要求。同时规定,托运人对承运人因运输此类货物所收到的损害,应当负赔偿责任。虽然在涉案事故发生时,二氧化硫脲尚未被载入生效的《国际海运危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38276.html -
了解详情
日起航,同年8月23日到达日本神户港,船到日本后,东方公司聘请海鸥海事(横滨)有限公司对船上的污染进行检查,结论是装载OOLU3360121集装箱的二舱有 ……”等要求。同时规定,托运人对承运人因运输此类货物所收到的损害,应当负赔偿责任。虽然在涉案事故发生时,二氧化硫脲尚未被载入生效的《国际海运危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37444.html -
了解详情
不能视为合法权利,因而航道局和港务局对盛华公司的养殖物受到的损害不承担赔偿责任。根据1986年渔业法的规定,港务局建设使用水面滩涂,应给予适当补偿,但 养殖许可证的法定核发单位应为县级以上人民政府,而其核发养殖许可证的权力有一个限制,那就是应当在国家统一划定的用于养殖业的水域和滩涂范围内核发。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-38614.html -
了解详情
不能视为合法权利,因而航道局和港务局对盛华公司的养殖物受到的损害不承担赔偿责任。根据1986年渔业法的规定,港务局建设使用水面滩涂,应给予适当补偿,但 养殖许可证的法定核发单位应为县级以上人民政府,而其核发养殖许可证的权力有一个限制,那就是应当在国家统一划定的用于养殖业的水域和滩涂范围内核发。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-37785.html -
了解详情
纠纷一案,于2013年7月2日提起诉讼。本案系原告就被告设立的海事赔偿责任限制基金在向本院办理债权登记后提起的确权诉讼。本院于同日受理后,依法 ,合计5,335,512元;3、船期损失120万元。因此请求法院判令:一、被告赔偿原告因碰撞事故已遭受的财产损失共计27,535,512元及相应的利息(按中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-654039.html -
了解详情
货交给了香港CD公司,但未收回正本提单。1996年4月2日,宁纺公司向上海海事法院提起诉讼,称:我公司取得被告兰锚公司的代理人德迅公司签发的提单后,将 损失应负赔偿责任,并且因其行为上的故意过错,兰锚公司依法不享有限制赔偿责任的权利。德迅公司作为兰锚公司的代理人,应依法履行代理义务,兰锚公司指示其无单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38510.html -
了解详情