粥样硬化性心脏病,因情绪激动诱发心脏病猝死。由此可以说明,原告该病不是由直接肢体行为导致造成,而是因死者情绪激动诱发产生。 3.受害人属于过错方,二被告主观上没有 合理的自我保护。 二、本案中二被告确实与死者有过互骂,发生口角,但是否就应当承担侵权责任呢?答案是否定的。 从事情的起因、过错以及刘XX被 ...
//www.110.com/ziliao/article-569009.html -
了解详情
、刘建某等人一起追打肖某,公安侦查卷中在场证人对肖某与钟某某之间是否发生过肢体冲突的供述相互矛盾,其中有5位(都系死者的亲属及参与围殴肖 前完全不知道死者钟某某患有冠心病,根本就无法预见钟某某会因冠心病突发而猝死,钟某某的死亡完全属于意外事件。第三、伽师县公安局法医鉴定意见中肢体冲突为诱因,系主观推测 ...
//www.110.com/ziliao/article-514559.html -
了解详情
:上诉人的故意伤害行为导致被害人心脏病发作猝死应如何量刑。1994年上诉人因犯容留他人卖淫罪被判处有期徒刑7年,上诉人的犯罪行为是否构成累犯。裁判理由:上诉人听 ,其行为构成故意伤害罪。上诉人曾因犯罪被判刑,刑满释放后5年内又犯罪,属于累犯,应依法从重处罚。我国刑法对故意伤害他人致人死亡的法定刑,是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-499608.html -
了解详情
: 上诉人的故意伤害行为导致被害人心脏病发作猝死应如何量刑。1994年上诉人因犯容留他人卖淫罪被判处有期徒刑7年,上诉人的犯罪行为是否构成累犯。 裁判理由: 上诉人 其行为构成故意伤害罪。上诉人曾因犯罪被判刑,刑满释放后5年内又犯罪,属于累犯,应依法从重处罚。我国刑法对故意伤害他人致人死亡的法定刑,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-496566.html -
了解详情
上诉人的故意伤害行为导致被害人心脏病发作猝死应如何量刑。1994 年上诉人因犯容留他人卖淫罪被判处有期徒刑7年,上诉人的犯罪行为是否 构成累犯。 裁判理由: 上诉 其行为构成故意伤害罪。上诉人曾因犯罪被判刑, 刑满释放后5年内又犯罪,属于累犯,应依法从重处罚。我国刑法对故意伤害 他人致人死亡的法定刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-476451.html -
了解详情
确定其归属。请求二审法院撤销原审判决,改判财富中心房屋为李某某个人所有,不属于唐某甲遗产范围。 被上诉人唐某辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确, ,当夫妻婚后共同取得的不动产物权归属发生争议时,应当根据不动产物权变动的原因行为是否有效、有无涉及第三人利益等因素进行综合判断,不宜以产权登记作为确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-793826.html -
了解详情
,当夫妻婚后共同取得的不动产物权归属发生争议时,应当根据不动产物权变动的原因行为是否有效、有无涉及第三人利益等因素进行综合判断,不宜以产权登记作为确认 某某夫妻共同财产实属不妥,本院予以调整,认定该房产为李某某个人财产,不属于遗产范围。 (以上参考北京市(2014)三中民终字第09467号民事判决书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-793825.html -
了解详情
顺序法定继承人,依法有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,原、被告对本案属于对患者人身的医疗损害均无异议,双方主要争议焦点在于被告存在何种医疗过错以及 的手术禁忌症,且最终进行手术治疗系患者自愿选择,但患者并非医疗专业人士,其是否选择手术治疗尚有赖于被告对于患者病情的全面分析及明确说明,被告对此显有缺失 ...
//www.110.com/ziliao/article-708997.html -
了解详情
约定确定其归属。请求二审法院撤销原审判决,改判财富中心房屋为李某某个人所有,不属于唐某甲遗产范围。被上诉人唐某辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确, 当夫妻婚后共同取得的不动产物权归属发生争议时,应当根据不动产物权变动的原因行为是否有效、有无涉及第三人利益等因素进行综合判断,不宜以产权登记作为确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-535497.html -
了解详情
某的死亡根据查明的事实,完全可能系由于死者生前劳累、情绪激动、精神紧张而诱发猝死,且死者生前做过体检,各项指标正常,未发现有重大疾病。船员工作的特殊性 而不应以其是否当班来认定。法院判决:支持原告A公司的诉讼请求。 被告不服,提起上诉。 高级人民法院经审理认为,B公司主张林某死亡属于除外责任应举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-465117.html -
了解详情