主观方面缺乏走私故意。被告人原是我国东北吉林省老国营林业单位职工，因国家为了防止水土流失釆取了限制压缩砍伐林木及企业转型改革，因此大批东北国营林业职工上世纪90年代初陆续失业和下岗，被告人就是其中的一员。失业下岗后，他与家人生活无着落，为生存需要开始学做点低档橄榄石生意 ...
//www.110.com/ziliao/article-670484.html -了解详情
案情：被告人陈某与林某，小学文化，农民,浙江省泰顺县人。2002年10月中旬，陈某、林某二人经林业部门批准在泰顺乌岩岭国家自然区外的省道公路上方一林区（林某家门前）砍伐林木。之后，陈某在公路上方高10余米的林地上负责把木材往公路输运，林某在公路上负责看管来往的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-58410.html -了解详情
问题的解释》第三条第二款规定以非法占有为目的，擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一 ，应当追究有关人员的责任。 #p#副标题#e# 四、是否属于非法收购明知是盗伐、滥伐的林木 如果第二次何仙林来拉木材的时候，相关部门没有采取措施，何仙林仍然在 ...
//www.110.com/ziliao/article-54526.html -了解详情
406棵，总计活立木蓄积为20.764立方米。林业部门调查后认为该案已涉嫌构成滥伐林木犯罪，便于2007年3月21日将案件移送内乡县森林公安分局立案调查，案件逐 村委的行为完全符合共同犯罪的构成要件，因而李梦是滥伐林木罪的共犯。 [说法四] 死树砍伐也应办理采伐证 杨红（内乡法院政治处主任）我国森林法 ...
//www.110.com/ziliao/article-211558.html -了解详情
宾不承担损失。 一种意见认为汪宾应当返还转让合同所得。理由是：本案是活木砍伐经营许可权转让合同纠纷，汪宾转让该合同的权利、义务内容不能违反有关制度的禁止性规定，在合同履行期间，政府林业政策规定合同中约定的山场林木不准砍伐，汪宾取得的1万元利益没有法律依据，是不当得利，应予返还。 一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236515.html -了解详情
宾不承担损失。 一种意见认为汪宾应当返还转让合同所得。理由是：本案是活木砍伐经营许可权转让合同纠纷，汪宾转让该合同的权利、义务内容不能违反有关制度的禁止性规定，在合同履行期间，政府林业政策规定合同中约定的山场林木不准砍伐，汪宾取得的1万元利益没有法律依据，是不当得利，应予返还。 一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153022.html -了解详情
当地种植天麻的普遍现象可以看出，双方的真实意思是买山种植天麻，具体内容包括砍伐林中的树木取得树木的所有权，受让林地的使用权就地耕种种植天麻。原被告所在地为 种植对原告有益无害，没有任何损失。二、评估报告以征地补偿标准作为林木损失明显错误。如前所述，被告砍伐树木是其合同权利，且已支付了对价。无论其林木的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277503.html -了解详情
方应补偿权利限制方因该限制所造成的损失。因此，如果原告诉讼请求成立，要砍伐被告的树的话，原告应给予相应的补偿。 但根据本案事实，依相邻关系原则处理本案 其诉讼时效应从相邻妨碍事实始发时起算。被告就其所种树木在1980年取得林木执照，属确权行为，原告当时未提出异议，是因为其无权对被告获得确权提出异议，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-45303.html -了解详情
方应补偿权利限制方因该限制所造成的损失。因此，如果原告诉讼请求成立，要砍伐被告的树的话，原告应给予相应的补偿。 但根据本案事实，依相邻关系原则处理本案 其诉讼时效应从相邻妨碍事实始发时起算。被告就其所种树木在1980年取得林木执照，属确权行为，原告当时未提出异议，是因为其无权对被告获得确权提出异议，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-41323.html -了解详情
申请人四个小组种植，主要种植八角肉桂等，第三人现阶段未在争议林地内种植林木。2014年10月24日，防城港市防城区人民法院作出〔2016〕防行初字第26 证明，争议山是原告的，横路村委会一直管理至 1980年，大队砍伐杉木后，原告群众种植经济林木至今；6 .唐光信笔录，证明内容同上；7 .唐上朗笔录， ...
//www.110.com/ziliao/article-794295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务