。由于婚姻关系紧张,穆先生与郭女士准备离婚。某日,穆先生趁郭女士不在家,将双方的结婚证、郭女士的身份证及银行卡拿走,取走所有卡上资金,并将郭 个人财产具有不确定性,那么穆先生盗窃属于郭女士个人财产的数额也是不确定的,这个问题如何解决,还要等待双方的共同财产分割之后,才能最终确定下来。双方的共同财产如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-170360.html -
了解详情
。上述事实有双方当事人的陈述、双方的公积金及住房补贴明细、个人社会保险参保证明、银行卡明细、南京管理有限公司的股权证及委托投资章程、房屋所有权证、土地证、买卖合同、贷款 、部分财产分割意见不一,致调解未成。本院认为,婚姻应以感情为基础。本案中,原、被告已分居生活,均表示夫妻感情破裂,都同意离婚,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-610424.html -
了解详情
的原则予以分割。对于赵某于2019年支取的13万元,赵某辩称用于租房、购买生活用品和家具、交纳律师费等消费,结合其提交的证据、双方分居和诉讼离婚情况,一审 支持。 关于赵某名下存款问题。双方对的银行卡的支取情况及余额情况未提出异议,法院予以确认。张某主张其中的13万元支取款项系赵某转移财产,赵某在一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-952272.html -
了解详情
了快速离婚、2、实现了较小孩子的男方争取抚养权,3、财产分割一次性全部解决完毕! 调解技巧和调解策略在离婚诉讼案件具有巨大的机会优势和诉讼战略意义,再没有如同离婚 直至C年满1 8周岁止每月2 5日之前支付抚养费2 5 0 0元至原告A的银行卡内;三、被告B享有对婚生女C的探视权,每月2次,每次3小时 ...
//www.110.com/ziliao/article-696254.html -
了解详情
单。在共同生活期间,双方因为生活琐事等问题发生矛盾,致感情破裂。黄某某起诉至法院要求离婚,单某某表示同意。双方共同财产为XXXX小轿车一辆,该车辆已经由单 根据小单的实际需要及单某某的收入状况酌情确定抚养费的数额并无不当。关于共同财产分割一节,虽然单某某在婚姻关系存续期间将车辆出售,但鉴于该车俩的购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-508662.html -
了解详情
后由其父亲通过银行转账方式支付给原告现金47600元的银行卡取款业务回单一张,法院予以认定。 【法庭辩论】 庭审过程中,原告辩解“被告父亲支付的47600 按离婚协议内容履行,且原被告在离婚后,被告于***年*月*日又给原告支付现金47600元,本院认为该现金能够视为是双方对处置车辆变现的一种财产分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-362742.html -
了解详情
的协议是一个实际的替代。另,除上述原告垫付的86万元贷款,离婚后到房贷还清前我银行卡里也扣除了一些贷款,要求法院一并处理。 法院查明 黄某、张某 依据《离婚协议书》提出,黄某主张也与《离婚协议书》不同,之后双方达成的调解协议中关于财产分割的内容也与《离婚协议书》的约定显著不同,故依法应当认定2015年 ...
//www.110.com/ziliao/article-954777.html -
了解详情
的原则予以分割。对于孙某于2019年支取的13万元,孙某辩称用于租房、购买生活用品和家具、交纳律师费等消费,结合其提交的证据、双方分居和诉讼离婚情况,一审 支持。 关于孙某名下存款问题。双方对的银行卡的支取情况及余额情况未提出异议,法院予以确认。张某主张其中的13万元支取款项系孙某转移财产,孙某在一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-950191.html -
了解详情
%,即18.2万元。原告于2013年12月6日将18.2万元打入被告提供的银行卡内。因房产证一直未能取得,2016年9月北京市丰台区人民法院及2017年3月北京市第二 某丽对诉争房屋享有相关权益。双方离婚时未处理上述房屋,现李某丽要求依法分割于法有据,予以支持。 关于房屋分割问题,结合房屋的来源,原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-906356.html -
了解详情
在婚姻存续期间取得,理应属于夫妻共同财产,但是,原告与被告陈小离婚时,被告陈小故意隐瞒涉案房屋信息,导致双方没有就系争房屋予以分割。根据我国《婚姻法》第四 商品房买卖合同》。自2005年11月起,陈小每月向其持有的张三名下建设银行卡账户转账2000元用于还贷。2009年1月30日,陈小(甲方)与张三( ...
//www.110.com/ziliao/article-889415.html -
了解详情