一审判决请求之外的新增加的请求,全面被法庭释明不予处理,可另行诉讼。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2014)宁民 ,导致双方矛盾日益加深,B曾于2012年12月起诉至本院要求离婚,本院经审理后判决驳回B诉讼请求。此后,双方关系未有改善,后被告带女儿另 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情
受理的情况 (1)判决驳回离婚诉讼请求和调解和好以及原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。 ( 个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 (五)当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的, ...
//www.110.com/ziliao/article-485120.html -
了解详情
的部分请求,当事人在执行过程中又以相同的请求和理由提出执行异议之诉的,属于重复诉讼,应当裁定驳回起诉。 案例索引:(2021)最高法民申42号 载 异议之诉案 裁判要旨 案外人执行异议之诉案件中,判断案外人就执行标的所主张的民事权益是否足以排除强制执行,应当依据相关法律、司法解释对于民事权利(益)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-972171.html -
了解详情
号的房产恢复登记至林某刚名下的变更登记手续; 三、驳回孙某文的其他诉讼请求。 律师靳双权点评 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、 10月29日与周某娟签署《离婚协议书》,将其名下的案涉房产及婚后的两套房产均约定为周某娟单独所有,并在孙某文起诉二人借款合同纠纷的审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-955492.html -
了解详情
号的房产恢复登记至林某刚名下的变更登记手续; 三、驳回孙某文的其他诉讼请求。 靳双权点评 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、司法 10月29日与周某娟签署《离婚协议书》,将其名下的案涉房产及婚后的两套房产均约定为周某娟单独所有,并在孙某文起诉二人借款合同纠纷的审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-953652.html -
了解详情
买卖合同纠纷一案,于2020年5月作出民事判决书,判决生效后,本案被告秦某英申请强制执行,执行过程中,贵院作出的执行裁定书,裁定查封了本案原告周某良所有 人名下的房产。 第三人胡某杰述称,认可原告起诉的事实和理由,同意原告的全部诉讼请求。 法院查明 原告与第三人于1999年5月10日登记结婚。2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-952323.html -
了解详情
。李某与凌某的离婚协议也明确表示李某对涉案房屋放弃了权利。 凌某未参加二审询问,亦未提交书面陈述意见。 法院查明 李某向一审法院起诉请求:一、请求 中将涉案房屋作为执行标的提出书面异议,法院于2020年11月17日作出C号民事裁定书,裁定驳回李某的异议请求。故李某起诉至法院。 王某鹏在一审中答辩称,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-947294.html -
了解详情
区人民法院提出异议。2018年8月7日,A市B区人民法院作出民事裁定书,裁定驳回原告的异议请求。原告遂诉至本院,提出上列诉讼请求。另查明,第三 人民法院作出的民事判决,向高级人民法院申请再审。2018年8月15日,高级人民法院作出民事申请再审案件受理通知书。该案现在审理中。 裁判结果驳回原告王五的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-878626.html -
了解详情
判决第二项内容未侵害原告马强的民事权益。据此,青海省高级人民法院依法裁定:裁定一:驳回原告马强的起诉。裁定二:驳回青海泰阳公司的反诉。【评析】本案的争议 损害了第三人的民事权益。第一,裁判文书必须是已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书。未生效的裁判文书不得提起第三人撤销之诉。起诉的,法院不予受理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-648929.html -
了解详情
与此同时,戴某以邓某和章某的离婚协议中关于夫妻共同财产以及共同债权债务的处分系以合法形式掩盖非法目的为由,另案起诉要求撤销相关条款,2012年12 的财产,而无需裁定追加夫妻另一方为被执行人。 执行裁定书主文部分应当写明执行的具体财产。 四、债务性质经判断为个人债务,申请执行人对此有异议,应当如何处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-543323.html -
了解详情