住在一层的三室一厅,即东城区1号房屋,户口随即迁入该址。当时涉案房屋仍为公租房性质。1989年,张母去世,我和张三继续共同居住在房屋。1997年单位总公司 房屋。张三对张二此项意见不予认可。张二申请四名邻居出庭,证明涉案房屋为拆迁安置房屋,张二一直在涉案房屋居住,其中一个邻居证明张母在世时曾说过哥俩一 ...
//www.110.com/ziliao/article-886532.html -
了解详情
6月25日,张弟向搬迁部门提交申请:本人系张新之子,长期在该院居住,拆迁后一套房屋无法居住,特申请安置平房1间。申请人:张弟。2014年,马女士、 集团签订《交换协议书》,约定:乙方自愿交换搬迁方式,放弃原承租房,甲方对乙方安置补偿,即:另行提供公租房,位于北京市号住宅房屋,由乙方进行承租,间数2间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-877792.html -
了解详情
霖认可,一审判决事实认定错误。根据一审查明的事实,案涉房产为公租房回迁房,无论是拆迁前的公租房还是拆迁后的安置房,均与赵某英、赵某霖无关;购房时 赵某君承租的北京市东城区A号北房2间于2001年经北京市东城区住宅发展中心组织实施拆迁。在危改区居民户籍调查表中记录A号的户主(H)是赵某君(出生日期33 ...
//www.110.com/ziliao/article-958569.html -
了解详情
的购房款均由二原告交纳、房屋所有权归二原告所有。 涉案房屋在办理房屋所有权证时,按照原拆迁时的规定,涉案房屋登记在赵某讼名下。赵某讼于2013年1月23日去世, 交给赵某讼,故赵某讼曾起诉到法院; 提交秦某洁本人陈述意见,主要内容为涉案房屋在回迁之前的公租房与赵某祥无关,并非用赵某祥的公租房换来的, ...
//www.110.com/ziliao/article-955643.html -
了解详情
的,是东房一间,北房两间。因为是公租房,承租人只能写一个人名字,所以当时写的原告的名字,但是拆迁协议安置的是原告和被告以及孩子周某涛三个人。 搬离涉案房屋。 从用益物权角度考虑,涉案房屋虽然由原告一人承租,但是涉案房屋是拆迁安置房屋,被告是涉案房屋的被安置人,因此被告有权居住在涉案房屋。 原告身体不好 ...
//www.110.com/ziliao/article-955394.html -
了解详情
的购房款均由二原告交纳、房屋所有权归二原告所有。 涉案房屋在办理房屋所有权证时,按照原拆迁时的规定,涉案房屋登记在赵某讼名下。赵某讼于2013年1月23日去世, 交给赵某讼,故赵某讼曾起诉到法院; 提交秦某洁本人陈述意见,主要内容为涉案房屋在回迁之前的公租房与赵某祥无关,并非用赵某祥的公租房换来的, ...
//www.110.com/ziliao/article-953766.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.判决原、被告依法分割因腾退北京市西城区一号房屋而取得的拆迁补偿款以及奖励款3683433.72元,要求被告向原告支付1227811.24元(按照总 系兄妹关系,北京市西城区一号房屋原系原、被告父亲赵某鹏生前单位分配的公租房,原告自小与父亲、奶奶居住在此。原、被告的母亲刘某丽一直在大兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-958413.html -
了解详情
与张大登记结婚,婚后未生育子女,共同居住在张大承租的B市2号公租房内,该公租房产权单位为天桥房管所。张大于2001年1月19日因死亡注销户口。2018 》中使用夫妻双方工龄优惠购房之约定,本院向投资开发公司进行了调查,负责人答复:拆迁时张大已死亡,李小无业,考虑李小长期上访以及生活困难等情况,直接按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-883911.html -
了解详情
8号,宅基地面积为229.59平方米,房屋合法建筑面积为229.59平方米,应获得房屋拆迁补偿款,合计1294442元。另查,至本案审理时,李某利、陈小所 同志确实住房非常困难,居住的现状为:三口人暂住娘家,娘家四世同堂,有时外出租房,娘家不愿收留,摩擦多。根据这一情况,经党支部、村委会研究,认为确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-931671.html -
了解详情
。 被告辩称 被告Z公司辩称,首先,本案案由是合同纠纷。具体的诉争合同是住宅房屋拆迁货币补偿协议。根据合同的相对性,我们认为三原告不是合同的相对人,也不是 三原告的这诉讼请求,请法院予以驳回。本案的涉案房屋1号的两间房确实是公租房,承租人为李某霞。并且在2013年的12月26日李某霞成为房屋的产权人, ...
//www.110.com/ziliao/article-931669.html -
了解详情