存在超载的违反安全装载行为,因此,被告保险公司主张应按X%的免赔率免赔,有事实和法律依据,应予认定。 综合全案证据以及法庭调查,基层法院确认以下法律 分配。 基层法院认为,本次交通事故经交警部门认定,被告江XX和死者车X承担事故的同等责任,伍XX和朱XX无责任。该责任认定事故清楚、程序合法、证据充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-709042.html -
了解详情
被上诉人清远市粤北不锈钢有限公司就退还2套谐波滤波兼无功功率补偿装置达成一致,在本次执行程序终结的情况下, 更无法与该司就该退还设备问题达成一致,因此,上诉人 执字第37--2号民事裁定书也这样认为。 由此可见, 这是两件不同的事件,也是两个不同的法律关系, 前者是违约之债,后者是侵权之债,而根本不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-665430.html -
了解详情
:不依法审查具体行政行为的法律依据行政诉讼的目的是审查所诉具体行政行为的合法性,而评判具体行政行为合法的标准是审查具体行政行为的程序和实体是否都符合法律 绝不是认可被告具体行政行为法律依据合法,因为被告的列举并不全面,而且就即使被告列举的那些事实上被告都没有遵守,但是一审法官逮住机会就终结了这一环节的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479463.html -
了解详情
并没有在安装、验收、后期巡查当中依法履行职责。一审法院引用电力供应法等相关法律,引用的法律依据能够证实国网电力宝坻分公司具有法定职责,而上诉人提及的巡查 ,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942906.html -
了解详情
职业放贷。在本院第二次庭审中,中融公司进一步陈述了关于案涉借款合同无效的事实和法律依据。对此,海德星公司发表了相应反驳意见。结合本案现已查明事实、现有证据认证 规定,对该申请不予准许,并无不当。另一方面,中融公司上诉主张一审判决严重违反法定程序的情形不符合《民诉法解释》第三百二十五条规定。根据该条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
此。 经过与对方多次电话沟通,和当面沟通,分析了证据的效力,多份财产的法律依据,以及深度剖析判决结果和协议结果的实际效果不同,不仅浪费了大量的夫妻 。依法由审判员适用简易程序于2 01 3年8月2 3日公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人庄荣华,被告B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告A诉称, ...
//www.110.com/ziliao/article-499647.html -
了解详情
项目存在合作关系不假,但合作关系不是合伙关系,合作的原则是双方自愿,严格按照双方的协议来执行,我公司在一审期间已经向法院提交了与**园艺签署的合作 利息,这没有任何法律依据。 一审法院事实认定错误,适用法律错误。恳请贵院主持公道,将经济犯罪线索移送有关公安机关或检察机关,等待刑事|程序终结后再恢复审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-841386.html -
了解详情
的省会,各个基层人民法院对于国家规定、司法解释是审理案件的法律依据,但省内公布的指导性案例以及省高院、市中院出具的会谈纪要,也是适用于本地区重要的审理 。依法由审判员适用简易程序,于2013年7月1 5日公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人庄荣华,被告B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告A诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-469301.html -
了解详情
海事案件之一,但我国《海商法》仅有关于船舶碰撞案件的规定,对与船舶触碰码头设施或其他物体纠纷有关的法律问题未作规定。船舶触碰在许多方面与船舶碰撞 原告)承担65,247.30元;诉前保全费人民币5,000元、诉前保全执行费1,000.00元、审计费45万元、反诉案件受理费人民币27,225.65元,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情
海事案件之一,但我国《海商法》仅有关于船舶碰撞案件的规定,对与船舶触碰码头设施或其他物体纠纷有关的法律问题未作规定。船舶触碰在许多方面与船舶碰撞 原告)承担65,247.30元;诉前保全费人民币5,000元、诉前保全执行费1,000.00元、审计费45万元、反诉案件受理费人民币27,225.65元,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -
了解详情