四名被告人不可能拿走这100万赎金。 最后，辩护人认为公诉机关对被告人刘XX涉嫌绑架罪的量刑建议判处无期徒刑太重。根据公诉机关的指控以及本案的证据、案情、庭审及被告人的上述量刑情节，庭审中公诉人既然认同了辩护人所提出的四名被告人在绑架案中作用相当、不宜区分主从犯的意见，可是在建议量刑时对其他三名 ...
//www.110.com/ziliao/article-529649.html -了解详情
三人勒索财物，而是对朱某实施暴力胁迫以直接劫财，故其行为不构成绑架罪。索债型的非法拘禁罪，是指行为人以索取债务（包括合法债务与非法债务）为目的，以拘留、 的行为，本案不能证实刘某与朱某存在债权债务关系，故不构成索债型的非法拘禁罪。行为人刘某以暴力胁迫的方法要求朱某交出自己的财产，由于财产不在身边，刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-144835.html -了解详情
轻伤甲级。 分析此案时，存在三种不同意见： 第一种意见认为：被告人陈某的行为构成绑架罪。理由是：被告人陈某主观上出于报复的目的，劫持钟某为人质。客观上 非法拘禁罪。被告人陈某捆绑、殴打造成被害人钟某身体轻伤甲级的行为，是非法拘禁罪的牵连犯罪，应择一重罪，从重处罚。 笔者同意第三种意见。 作者：赣县法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-142617.html -了解详情
有自己的合理计算标准，这部分欠款并非是非法占有，而是其合法所得。 其次，敲诈勒索罪侵犯的是以公私财产所有权为主的复杂客体，并不包括扣押、拘禁他人的行为，这也是 德刚而索要钱财的行为，而且扣押了王云长达1周多。 2.被告人行为不构成绑架罪 虽然被告人以索取欠债为目的将王德刚的女儿王云从湖州市骗出辗转带至 ...
//www.110.com/ziliao/article-137604.html -了解详情
并致张死亡，江苏省连云港市中级法院作出连刑一初字第047号刑事附带民事判决书，认定李有斌、李向阳犯绑架罪，判处李有斌、李向阳死刑立即执行。成功结果：谢通祥担任李有斌绑架致人死亡案二审唯一的辩护人，江苏省高级法院作出(2006)苏刑终字第0038号刑事判决书，采纳了谢通祥关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-520040.html -了解详情
毒品罪罪名成立。公诉机关指控被告人周卫民、李伟犯绑架罪的罪名不当，不予支持。被告人黄康海否认自己杀人的辩解理由不能成立。其指定辩护人所述 剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-55474.html -了解详情
辩护律师。法商衡律师团队辩护律师接受其家人委托，担任其一审辩护人。认为，在起诉书认定的一起绑架犯罪中，虽然被告人控制受害人时间较长，但并未向其亲属勒索赎金，而是逼迫受害人自行到银行取款以自赎，其行为符合抢劫罪而非绑架罪的特征。且受害人在去银行取款时，已实际脱离了被告人的控制，但其并未逃走 ...
//www.110.com/ziliao/article-495932.html -了解详情
抢劫罪与绑架罪的区别——陈x等抢劫案关键词:抢劫绑架敲诈勒索未遂【案由】抢劫罪【审判法院】海淀区人民法院【案号】（2006)海法刑初字第1344号【审级 遇到被害人时，对其实施殴打，索要财物。争议要点：被告人的行为是否构成敲诈勒索罪。裁判理由：二被告人虽以索要钱财为目的，使用限制人身自由、暴力殴打、持 ...
//www.110.com/ziliao/article-480481.html -了解详情
关押被害人。3、期间没有任何威逼被害人签署借条、交付相关资料等非法行为。认为陈某应当构成非法拘禁罪。 法院经过审理，采纳了律师意见，将检察机关起诉的绑架罪调整为非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。...
//www.110.com/ziliao/article-502536.html -了解详情
嫌疑人乙，由乙驾驶一辆车牌为***的汽车搭载甲等人窜到某镇一家工厂附近伺机绑架。至当日*时许，受害人从该厂出来，甲等人便将受害人控制，强行带上乙 归案。 公安机关在拘留犯罪嫌疑人时，定为抢劫罪，在移送审查起诉时又定为绑架罪。 本律师在侦查阶段接受犯罪嫌疑人家属的委托，通过仔细了解案情，发现本案事出有因 ...
//www.110.com/ziliao/article-198174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务