芳从单位通过房改房的方式，以成本价购买所得，登记于王某芳名下，属于李父与王某芳的夫妻共同财产。王某芳生前未设立遗嘱。 2017年2月28日，李父经北京市F 下有一处房产，位于北京市海淀区定慧北里1号，该房产属于我和王某芳共有；王某芳2016年去世，该房产未办理继承手续。现我立遗嘱，将上述房产中属于我的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937010.html -了解详情
判决，依法发回重审。事实和理由：一、一审法院规避了涉案20万元遗产争议属于继承纠纷的事实，继而规避了继承纠纷案由。1、对于涉案20万元遗产之争议属于继承纠纷 房产所有权人为汪敏(已故)、共有人为李正信。故讼争房屋和储物室的房产是李正信夫妻共同财产;关于李正信是否应向腾腾支付房屋折价款及具体数额，经查， ...
//www.110.com/ziliao/article-854715.html -了解详情
，双方应属于共有物分割纠纷。原告徐某一所诉房产已被拆除，且其在代表被拆迁人签订拆迁补偿协议时并未选择按房屋面积予以置换，故其主张诉争财产系与胡某二的夫妻共同财产而请求继承，证据不足，不予支持。 原告徐某一对所诉争的应置换楼房面积和奖金以及补偿金应分得四分之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-828283.html -了解详情
李某1继承该房产的八分之五份额，原告李某2、被告李某4和李某5各继承该房产的八分之一份额。 2、被继承人李某6名下的涉案房屋由原告李某1、李某2 部分。根据庭审中查明的事实，涉案房屋产权虽然登记在李某6名下，但应认定属于李某6和林某某的夫妻共同财产，李某6名下的银行存款亦属二人的共同财产，上述财产李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-733031.html -了解详情
李某1继承该房产的八分之五份额，原告李某2、被告李某4和李某5各继承该房产的八分之一份额。2、被继承人李某6名下的涉案房屋由原告李某1、李某2 部分。根据庭审中查明的事实，涉案房屋产权虽然登记在李某6名下，但应认定属于李某6和林某某的夫妻共同财产，李某6名下的银行存款亦属二人的共同财产，上述财产李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-708608.html -了解详情
获知此事实，并取得相应证据。 原告认为，系争房屋在婚姻存续期间取得，理应属于夫妻共同财产，但是，原告与被告赵C离婚时，被告赵C故意隐瞒涉案房屋信息，导致 所有权。 二、原告的诉讼请求侵害了第三人的合法权益。根据本案的事实，案涉房产存在被告赵B使用婚后夫妻共同财产进行偿还房贷的事实，因此，该房产还涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-866686.html -了解详情
生活，后事由答辩人及丈夫李某三负责料理，其遗产全部由答辩人及丈夫李某三继承，某某市某某区某某路街道办事处某某村民委员会作为协议的监督单位在家庭赡养协议书上盖章， 某乙配偶。 原坐落于某某市某某区某某路办事处某某某村某某号房产是毛某一与苏某二夫妻共同财产。房产证载明有房屋3幢，1幢有房屋1间，建筑面积5 ...
//www.110.com/ziliao/article-832341.html -了解详情
原告李某芳继承所有，原告享有70%的份额，三被告各享有10%的份额，三被告享有的房产份额由原告给予相应折价款。 事实和理由：李父与李母于1960年3月11日 8日，李母去世。 涉案房产登记在李父名下，于1997年8月签订买卖合同，属于二人的夫妻共同财产。李父去世前未留有遗嘱，应按照法定继承分配。李母于 ...
//www.110.com/ziliao/article-937012.html -了解详情
的配偶李母已经去世，李父翻建房屋后产生的新的房屋不属于李父与李母的夫妻共同财产，不存在继承的问题；李父委托李某军办理其名下宅基地腾退事宜 英的批示我方不清楚，同时为证明涉案宅院来源提交盖有北京市昌平区档案馆利用材料专用章的土地房产所有证存根为证，主张该存根可以显示宅基地最初的状态，不能证明诉争宅基地是 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -了解详情
的配偶李母已经去世，李父翻建房屋后产生的新的房屋不属于李父与李母的夫妻共同财产，不存在继承的问题；李父委托李某军办理其名下宅基地腾退事宜 英的批示我方不清楚，同时为证明涉案宅院来源提交盖有北京市昌平区档案馆利用材料专用章的土地房产所有证存根为证，主张该存根可以显示宅基地最初的状态，不能证明诉争宅基地是 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务