的利益是否实现,不影响受贿罪的认定。四、贪污罪、行贿罪与受贿罪的区分比较(一)受贿罪与贪污罪的区别受贿罪与贪污罪的相同点是:犯罪主体都是国家工作人员 便利,索取他人财物或者非法收受他人财物并为他人谋取利益;贪污罪的客观方面则表现为行为人利用职务上的便利,使用侵吞、窃取、骗取或者其他方法非法占有公共财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-842194.html -
了解详情
追究L##的刑事责任。 二、L##构成贪污罪的法律分析 《刑法》 第三百八十二条“国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物 、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。被申请人L##的行为符合贪污罪的犯罪构成要件,贵院应予以刑事立案.具体理由如下: 第一、犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-623585.html -
了解详情
的50000元赃款至今未还。 分歧 对于本案中张某的行为的认定,存在两种观点: 第一种观点认为张某构成贪污罪。张某作为市质量技术监督局岳口地区的行政 手段非法占有公共财物的,是贪污罪”,以及第384条的挪用公款罪,第385条的受贿罪,都有类似的规定。由此可见,我国现行法律对于职务犯罪的主体适格采取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-495353.html -
了解详情
,争议主要来自对王移的行为性质的认定。王移并不是李光友所在单位的职工,而是一个无业人员,一般不能单独成为贪污等职务犯罪的主体,但他与其他人员 王移明知真假合同差价51万元,积极帮助李欺骗石油公司职工,套取巨额公款,其构成李贪污罪的共犯,不存在问题。关于这个问题,最高人民法院于2000年6月27日颁发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-467137.html -
了解详情
共计收受上述人员现金84000元。2009年5月9日、10日,被告人家属将上述收受的贿赂分别退给各行贿人,后各行贿人缴纳到汝南县纪检监察机关。 另查明:汝 《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》“一、关于自首的认定和处理”第四款之规定,判决如下: 1.被告人田爱清犯贪污罪,判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-325384.html -
了解详情
已构成贪污罪。应在五年以上十年以下法定刑幅度内量刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,法院予以支持。被告人龚伟侵吞单位预付货款后, 根据之上的理论分析,被告龚伟为国家工作人员,利用职务上的便利,侵吞了公共财产,是典型的贪污罪,不构成挪用公款罪。 在认定了本案被告龚伟构成贪污罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163101.html -
了解详情
客观上是否占有为标准,而是以实质上是否具有非法地将公共财物据为己有、造成公共财产损失的本质特征,认定是否为非法占有。 案情 2004年,河南省安阳市农业局为下属的 之外的其他处置就构不成犯罪,其实质是忽视了贪污罪侵害的国家工作人员职务的廉洁性这一客体,将违背立法者对贪污罪的立法本意,甚至触动罪刑法定这 ...
//www.110.com/ziliao/article-149632.html -
了解详情
犯受贿罪、贪污罪和滥用职权罪,一审法院认定张茂珍犯受贿罪、贪污罪和滥用职权罪作出一审判决。二审法院依法以受贿罪和职务侵占罪追究张茂珍刑事责任,二审法院适用法律正确 1)《刑法》第三百八十二条、第二百七十一条第二款规定,贪污罪的犯罪主体是特殊主体,即国家工作人员。被告人张茂珍侵占公司财物时不具有国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-145886.html -
了解详情
印章、证件罪。 1、持李某的行为应定贪污罪的意见是检察机关侦查人员和公诉人员。理由是:李某身为国家工作人员,而且利用职务之便,采取盖假公章等方法, 巨大,情节严重。李某的上述行为完全符合贪污罪的构成要件,应定贪污罪。因此,办理本案的检察人员和审判人员对李某的上述行为的认定为贪污罪的定性是正确的。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-143112.html -
了解详情
两者的区别主要表现为:⑴犯罪主体不同,这是职务侵占罪和贪污罪最主要、最本质的区别,职务侵占罪的主体是非国家工作人员,贪污罪的主体是国家机关工作人员以及 犯罪对象仅限于公共财产。 最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》(法释[2000]15号,2000年7月8日起施行) ...
//www.110.com/ziliao/article-142626.html -
了解详情