此项进口。1996年3月8日,信托公司、三业公司、工贸公司达成进口联营协议,协议约定:工贸公司负责联系国外供货方和国内总代理;三业公司负责联系重庆外贸代理 。借款及担保所涉及的35,856,284.22元人民币借款本息,也应视为联营损失,由三方分担。原审法院有意回避审查合同的效力和真实性,错误地认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -
了解详情
一次性全部转让给乙方,转让金额为2505万元(即合同书中的600万元和协作型联营合同中的1905万元)。乙方保证按双方约定于1998年9月30日首次拨款 金鹏公司2000万元。上述事实,有双方当事人陈述、合同书、合同附件一、二、联营协议、京政发(1997)057号文件、批办单、收条、建设工程设计合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36788.html -
了解详情
后埠街锁匙湾48号,福建省晋江海天高速公路石料厂厂长。上诉人超固公司因联营纠纷一案,不服福州市鼓楼区人民法院(96)鼓经初字第327号民事判决,向 委托海天公司代理经营。1995年11月23日海天公司与公路一公司签订补充协议,改原双方约定的经营权委托代理为承包经营。本院认为,上诉人与被上诉人签订合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-36621.html -
了解详情
年经营权、使用权和发展权以及服务公司对该酒店拥有的固定资产所有权等两部分资产组成的联营企业,只有东湖大酒店有发包人的主体资格,南大高新公司与服务公司签订的《 承包金应从1500万元保证全中扣除。请求判令双方当事人签订的协议无效,由双方重新签订联营协议。服务公司答辩称:其与荣峰公司通过合同的修改己将合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
一次性全部转让给乙方,转让金额为2505万元(即合同书中的600万元和协作型联营合同中的1905万元)。乙方保证按双方约定于1998年9月30日首次拨款 金鹏公司2000万元。上述事实,有双方当事人陈述、合同书、合同附件一、二、联营协议、京政发(1997)057号文件、批办单、收条、建设工程设计合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36167.html -
了解详情
投资(经审计评估确定)后收回大楼经营权;(四)因原托管合同及其补充协议属“联营保底”合同,请求依法确定合同无效,在返还XX公司装修投资(经审计评估 ,步步进逼,最终让XX公司放弃强硬立场,协商解决托管合同争议,互谅互让,达成和解协议。 1、诉讼准备:主要工作是收集和调查补充证据。根据XX公司的违约事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-30316.html -
了解详情
损失法院一审认为:联建期间,A公司将已取得产权的大厦裙楼的使用权作为出资,与B公司签订《联营协议》,该合同不具有共同经营、共负 盈亏、共担风险的联营特征,并具有保底条款,应当确认为无效合 同。而双方将违法的联营关系确定为租赁关系,规避法律,应确认 该备忘录无效。新隆基公司在A公司退出合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-690594.html -
了解详情
电信工程设备有限公司(以下简称华通公司)为与上诉人程忆朝、被上诉人沈丹义联营纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院于2004年3月20日作出的(2003)宝民 公司与程忆朝又一起向当地各大商场积极推销电话机。其次,造成《合作经营协议》未能履行结束,并非系一方或双方对电话机的销售方式、利益分配等合同内容产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -
了解详情
一方违约,违约方应赔偿对方损失5万元;本协议为1年,自双签字盖章之日起生效。双方自1994年开始联营施工,至 1998年三角洲防腐公司共施工了 该帐目显示了1995年2月至 1998年7月间三角洲防腐公司与设计院防腐公司联营期间三角洲防腐公司所施工的工程量及设计院防腐公司扣减的管理费、材料费及其他费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-187369.html -
了解详情
向贷款人提出展期申请,经贷款人同意后,才能延期偿还。2.借款人以贷款投资的联营企业分得的税前利润归还贷款。七、贷款保证1.借款人用企业自有的折旧、 仲裁委员会仲裁(当事人双方不在本合同中约定仲裁机构,事后又没有达成书面仲裁协议的,可向人民法院起诉)。借款人公章贷款人公章负责人签章负责人签章签约日期__ ...
//www.110.com/ziliao/article-187361.html -
了解详情