赔偿责任区段的承运人主张权利时,因上诉人的过错造成货物的扩大损失的赔偿责任不能免除。原判认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 被告,但有法定免责理由,从而达到也能免责的目的。船舶的潜在缺陷造成的损害,确属免责事由。《海牙规则》第四条第二款第十六项规定:“克 ...
//www.110.com/ziliao/article-37701.html -
了解详情
时,也没有拒赔,而是与华联公司协商处理残损货物事宜,并达成了给予赔偿的原则性协议。华安公司在进入诉讼后方提出华联公司违反保险合同保证条款的主张 明确约定“被保险人保证:……”,那么对违反保证的处理当然就按保险单适用的法律关于保证的规定执行了,这是一个有效的保证条款。典型的如英国协会船舶定期保险条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
第252条的规定并不能改变代位求偿权所依据的债权的法律性质。如果保险人行使代位求偿权时,被代位之债权已经没有溯及力,试想何来《中华人民共和国 变更当事人的请求,代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。”该款适用的情形是:被保险人起诉第三人在先,保险人在支付保险赔偿之后有权申请法院将原告变更为自己。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
第252条的规定并不能改变代位求偿权所依据的债权的法律性质。如果保险人行使代位求偿权时,被代位之债权已经没有溯及力,试想何来《中华人民共和国 变更当事人的请求,代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。”该款适用的情形是:被保险人起诉第三人在先,保险人在支付保险赔偿之后有权申请法院将原告变更为自己。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
[案情]原告天津海事局天津航标处诉被告新中船务(私人)有限公司船舶触碰大沽灯塔损害赔偿纠纷一案,原告于2000年11月8日起诉来院,请求判令被告 触碰有关,80年代,天津远洋公司“秀山”轮曾触碰灯塔。损失可能有不属于本次碰撞造成的。但被告未提供证据证明哪些损坏是本次触碰所致。鉴定人对此做出了书面解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-38611.html -
了解详情
时,也没有拒赔,而是与华联公司协商处理残损货物事宜,并达成了给予赔偿的原则性协议。华安公司在进入诉讼后方提出华联公司违反保险合同保证条款的主张 明确约定“被保险人保证:……”,那么对违反保证的处理当然就按保险单适用的法律关于保证的规定执行了,这是一个有效的保证条款。典型的如英国协会船舶定期保险条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
[案情]原告天津海事局天津航标处诉被告新中船务(私人)有限公司船舶触碰大沽灯塔损害赔偿纠纷一案,原告于2000年11月8日起诉来院,请求判令被告 触碰有关,80年代,天津远洋公司“秀山”轮曾触碰灯塔。损失可能有不属于本次碰撞造成的。但被告未提供证据证明哪些损坏是本次触碰所致。鉴定人对此做出了书面解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-37782.html -
了解详情
时,也没有拒赔,而是与华联公司协商处理残损货物事宜,并达成了给予赔偿的原则性协议。华安公司在进入诉讼后方提出华联公司违反保险合同保证条款的主张 明确约定“被保险人保证:……”,那么对违反保证的处理当然就按保险单适用的法律关于保证的规定执行了,这是一个有效的保证条款。典型的如英国协会船舶定期保险条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情