虚开增值税发票罪 -案例分析搜索

张某等骗取出口退税案一罪与数罪的认定

定性，存在三种不同的意见：第一种意见认为，被告人王某的行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人王某并无与张某共同实施骗取出口退税的直接故意，王某该案成立单位犯罪的依据之一。综上所述，被告单位某市造纸厂已经构成销毁会计凭证、会计账簿罪，而被告人杨某某被指控为单位犯罪直接负责的主管人员，依法按照销毁会计凭证 ...

//www.110.com/ziliao/article-465869.html -了解详情

危害税收征管罪

依照前款的规定处罚。第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票】伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金 ...

//www.110.com/ziliao/article-221865.html -了解详情

虚开用于抵扣税款发票案

242万元，依刑法第二百零五条规定：“虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，……虚开的税款数额巨大（50万元以上）或者有其他某某家纺有限公司和被告人金某某、金某某（女）的行为均已构成虚开用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告单位宁波某某家纺有限公司以及被告人金 ...

//www.110.com/ziliao/article-194428.html -了解详情

公司设立后以实施犯罪为主要活动的不以单位犯罪论处

行贿犯罪的事实，依刑法第六十七条第二款之规定，对贷款诈骗罪、虚开增值税专用发票罪可以自首论，依法可以从轻处罚；依刑法第三百九十条第二款之规定，３９次，透支额高达５８０万元；被告人戴海华还利用公司为他人虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税发票，造成了国家税款的巨额损失。从豪迈公司１９９６年以后的 ...

//www.110.com/ziliao/article-305446.html -了解详情

公司设立后以实施犯罪为主要活动的不以单位犯罪论处

行贿犯罪的事实，依刑法第六十七条第二款之规定，对贷款诈骗罪、虚开增值税专用发票罪可以自首论，依法可以从轻处罚；依刑法第三百九十条第二款之规定，３９次，透支额高达５８０万元；被告人戴海华还利用公司为他人虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税发票，造成了国家税款的巨额损失。从豪迈公司１９９６年以后的 ...

//www.110.com/ziliao/article-56117.html -了解详情

购买伪造增值税专用发票又出售的行为如何定罪处罚

专用发票罪和出售伪造的增值税专用发票罪。刑法第二百零八条第二款规定：非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票又虚开或者出售的，分别依照本法第二百零五发票罪的牵连犯的定罪处罚原则。其基本含义是，在行为人购买的手段行为与虚开、出售的目的行为均单独成立犯罪从而形成牵连犯罪的情况下，应以目的行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-56251.html -了解详情

毕某某虚开发票案一审刑事判决书

工程。2014年9月10日、12月3日，在结账时，某公司向其索要发票，其无法提供，故毕某某先后2次、以开票费近10000元的价格，让“胡证实，足以认定。本院认为，被告人毕某某虚开增值税专用发票或者用于骗取出口退税、抵扣税款以外的其他发票，情节严重，已构成虚开发票罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名 ...

//www.110.com/ziliao/article-642122.html -了解详情

企业经营中的刑事犯罪法律风险

虚开典型案例：温州"忽悠大王"林春平虚开增值税发票案件。2011年9月至2012年5月期间，为赚取4%-6%的开票手续费，林春平指使员工被告人从事相关虚开刑法中属于小口袋罪，很多行为都不幸落入其法网。按照法律的规定，非法经营罪一般是指违反国家规定，未取得经营方面的行政许可，而从事的扰乱市场经营秩序 ...

//www.110.com/ziliao/article-623271.html -了解详情

兄弟俩非法制造并出售假发票被判刑

成立不久的酒店和广告公司在短短的两个月时间内先后开具了700万余元的空白发票，被龙泉警方介入调查。结果发现，这两家公司是空壳公司，雇用业务员申领空白的发票罪。被告人章某飞违反国家税收征管及发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。根据各被告人犯罪事实、情节、性质，遂依法作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-793144.html -了解详情

单位犯罪中直接责任人的认定及处罚

后，诚信公司退缴税款25万元。 [分歧] 对于此案，林某、王某均构成虚开增值税专用发票罪没有异议，但对于直接责任人员的认定存在意见分歧。第一种意见认为，对于林于直接负责的主管人员。本案中，被告人林某和王某虽然均参与了单位的虚开增值税发票犯罪，但林某作为直接负责的主管人员在这起单位犯罪中处于支配地位， ...

//www.110.com/ziliao/article-137310.html -了解详情