于2005年9月16日正式作出了对该公司罚款10000元的(2005)92号行政处罚决定书,但并未责令该公司限期整改。该公司于2005年11月1日安装好新 款第(三)项之规定,决定撤销某市环境保护局作出的(2005)92号行政处罚决定。 某市人民政府的行政复议决定书下达后,某市环境保护局未上诉和重作。...
//www.110.com/ziliao/article-26854.html -
了解详情
占用的建筑物以及其他设施。 三.裁判结果 (一)责令停止违法行为通知书和行政处罚听证告知书所引用的《中华人民共和国土地法》,我国现行有效的法律中 被告xx县人民政府于2019年3月29日作出X政复决字[2019]02号行政复议决定书维持被告xx县自然资源和规划局与被告xx县南小王镇人民政府作出限期拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-793207.html -
了解详情
作出云人社行复决字(2013)第25号《行政复议决定书》,维持了被告作出的原具体行政行为。原告不服,诉至法院。 【法院裁判】 一审人民法院认为 ,有权在法定期限内向上级人民法院提起上诉。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十五条第二款:“诉讼当事人中的一部分人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-559743.html -
了解详情
送达回执;9、四川****有限公司提交的异议书;10、工伤认定决定书及送达回执;11、行政复议决定书。 第三人莫**述称:同意被告的答辩意见。 经 莫**所受伤害为工伤。四川****有限公司不服,向四川省人力资源和社会保障厅申请复议,2012年3月28日四川省人力资源和社会保障厅维持了德阳市人力资源和 ...
//www.110.com/ziliao/article-306021.html -
了解详情
法规,而非依据《城乡规划法》的规定认定为违建,故某市政府依此作出的复议维持决定亦违法。胜诉二审法院最终采纳了京平律师的观点,认为原审法院适用法律错误 判决,支持刘女士的上诉请求:一、撤销原审法院行政判决;二、撤销某市自然和规划局作出的《限期拆除违法建筑决定书》以及某市人民政府作出的《行政复议决定书》。...
//www.110.com/ziliao/article-786943.html -
了解详情
和社会保障局于2013年8月21日作出渝人社复决字﹝2013﹞129号《行政复议决定书》,予以维持。涪x公司认为x区人社局的认定决定适用法律错误,罗x所受伤依法不应认定为工伤。遂诉至法院,请求判决撤销《认定工伤决定书》,并责令被告重新作出认定。 另查明, x区社会管理综合治理委员会对罗x的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-763864.html -
了解详情
地配合了律师的工作。2014年11月7日,莱芜市人民政府作出了三份行政复议决定书,在该复议决定书中,莱芜市钢城区发展和改革局答辩称,他们对当事人的申请高度 认定三个单位未予答复的行为违反法律规定,并且责令其限期予以答复。当事人收到复议决定书后,兴奋地马上告知律师,律师得知这一消息后也很欣慰,但是更重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-518514.html -
了解详情
公安交通管理简易程序处罚决定违法。贝汇丰请求:撤销海宁交警大队作出的行政处罚决定。 被告海宁交警大队辩称:行人已经先于原告驾驶的案涉车辆进入人行横道 ,维持了海宁交警大队作出的处罚决定。贝汇丰收到行政复议决定书后于2015年4月14日起诉至海宁市人民法院。 裁判结果 浙江省海宁市人民法院于2015年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-860816.html -
了解详情
公安交通管理简易程序处罚决定违法。贝汇丰请求:撤销海宁交警大队作出的行政处罚决定。 被告海宁交警大队辩称:行人已经先于原告驾驶的案涉车辆进入人行横道 ,维持了海宁交警大队作出的处罚决定。贝汇丰收到行政复议决定书后于2015年4月14日起诉至海宁市人民法院。 裁判结果 浙江省海宁市人民法院于2015年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-825302.html -
了解详情
明确示意机动车先通过。公安机关交通管理部门对不礼让行人的机动车驾驶人依法作出行政处罚的,人民法院应予支持。【相关法条】《中华人民共和国道路交通安全法》第 ,维持了海宁交警大队作出的处罚决定。贝汇丰收到行政复议决定书后于2015年4月14日起诉至海宁市人民法院。【裁判结果】浙江省海宁市人民法院于2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-787162.html -
了解详情