）皖民初字第6号《民事裁定书》、洞山信用社《上诉状》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。本院认为：根据建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》 的规定，判决如下：一、撤销安徽省高级人民法院（1998）皖行初字第01号行政判决。二、撤销被上诉人淮南市房地产管理局为淮南市金三角家具公司颁发的（集）房字 ...
//www.110.com/ziliao/article-35933.html -了解详情
申请调查公民信息，符合法律规定。被告拒绝为原告提供公民信息的行为，属于行政不作为。故原审法院对原告要求被告履行法定职责的诉讼请求予以支持。对于 。请求本院撤销一审判决，判令被上诉人承担诉讼费。 被上诉人辩称被上诉人吴云涛提交答辩状辩称，被上诉人向上诉人调查其受委托案件的当事人的个人信息，属于调查与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-876367.html -了解详情
给原告。 1、被告在仲裁阶段，其实已经非常明确的认为原告私自收取回扣、不懂人事行政工作、经常挑拨是非，恶意中伤员工等（参见裁决书的第2页及被告的答辩状），其欲解除与原告劳动合同关系的意图已经昭然若揭。原告在被告处的打卡时间记录显示：在2010年5月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-337149.html -了解详情
的认定决定书，属于认定事实不清，适用法律错误，且经办人员应回避拒不回避，行政程序严重违法，请求法院依法予以撤销。被告xx县劳动和社会保障局向本院提交了答辩状。辩称：1、根据门光春驾驶证、东营市公安局交警支队出具的驾驶员主要信息，门光春准驾车型为四轮农用运输车、 ...
//www.110.com/ziliao/article-324240.html -了解详情
答辩人“OPPO”商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任。至于被答辩人提交的东莞市工商行政管理局行政处罚决定书，其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据。 谋取暴利的目的，甚至通过不正当关系，将一年前的自称是东莞市工商行政管理局的行政处罚资料复印出来当作起诉商标侵权的证据材料，并在珠三角及其它地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-211804.html -了解详情
认定决定书，属于认定事实不清，适用法律错误，且经办人员应回避拒不回避，行政程序严重违法，请求法院依法予以撤销。 被告广饶县劳动和社会保障局向本院提交了答辩状。辩称： 1、根据门光春驾驶证、东营市公安局交警支队出具的驾驶员主要信息，门光春准驾车型为四轮农用运输车 ...
//www.110.com/ziliao/article-145646.html -了解详情
检验，所作出的《动物检疫合格证》不具有合法性，原告与被告作出的《动物检疫合格证》行政行为有利害关系，原告作为利害关系人具有原告的诉讼主体。 综上，为维护原告合法权益， 在实施动物免疫时，负责对免度过的猪、牛、羊佩带免疫耳标。 根据被告一审答辩状中所述。2019年7月8日，佩戴牛耳标。在7月8日，只是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-961243.html -了解详情
年XX月XX日查询原告工商登记档案之后，已经于20XX年XX月XX日向XX法院起诉XX市工商行政管理局，要求法院依法撤销20XX年XX月XX日XX工商行政 行政行为，列XX公司第三人，此案XX法院立案庭收取材料后，报行政庭审批立案，近日即将给予答复。XX法院立案庭联系电话XX，法院可以依法予以核实。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-698036.html -了解详情
E的死亡属工伤，单位为上诉人。上诉人对该工伤认定结论不服，先后提起行政复议、行政诉讼。深圳市人民政府于2010年1月26日作出的深府复决[201X]3X 。2010年3月2日，深圳市福田区人民法院作出（201X）深福法立裁字第1X号行政裁定书，因上诉人超过法定期限提起诉讼，法院裁定不予受理。上述《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-331380.html -了解详情
除否认1991年的一次催缴外，其余几次均予以承认。此外，被上诉人在二审答辩状中称：“1988年末，当上诉人对被上诉人处征税时被上诉人就申明自己不是纳税人 月22日作出判决：一、撤销牡丹江市中级人民法院〔1993〕行初字第1号行政判决；二、维持上诉人牡丹江市郊区财政局1992年11月30日作出的财税字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务