经济损失55,000元和支付中山市A日用制品有限公司垫付的一审案件受理费3,300元、证据保全费30元;3、双方均放弃基于本案事实的其他诉讼请求。本案争议 被告对原告关于D803型号童车落入了涉案专利保护范围的主张没有异议,也未提交证据证明其有法定的免责事由,因此被告生产、销售的D803型号童车侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-310510.html -
了解详情
保全申请,本院依法作出(2011)武知初字第470-1号民事裁定书,对被告的相关财产釆取了保全措施。本案现已审理终结。原告诉称:原告是专利号为 经济损失55,000元和支付中山市A日用制品有限公司垫付的一审案件受理费3,300元、证据保全费30元;3、双方均放弃基于本案事实的其他诉讼请求。本案争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-310507.html -
了解详情
青岛市中级人民法院基于该申请作出(2002)青民三初字第26-1号民事裁定书,并依据该裁定采取了证据保全措施,扣押了被告处的涉案产品五个及相关财务账册,同时 。原告代理人认为,被告代理人袁有湖系完全民事行为能力人,且不能提供相反证据予以证明,该反悔不应得到法院支持。 关于焦点3,原告代理人认为: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-27125.html -
了解详情
日,原告的委托氏理人申请中山市石岐公证处对被告在互联网上发布的产品信息实施证据保全。原告的委托代理人在中山市石岐公设处使用电子计算机进入互联网。打开浏览器,进入 ,本院于2011年8月17日作出(2011)中中法知民初字第99-1号民事裁定书,裁定:1、提取被告处的被控浸扠产品实物和宣传目录;2、对 ...
//www.110.com/ziliao/article-310527.html -
了解详情
扣船舶的具体地点;另一方面制作扣押船舶裁定书及扣船令。根据法律规定,海事请求权人应向船舶所在地的海事法院提出诉前海事请求保全申请,本案海事请求权人提供了“xx 广东汕头海域抛锚的证据,应由广州海事法院依法行使海事司法管辖权扣船。申请人选择诉前扣押该轮,且情况较为紧急,符合诉前海事请求保全的法定条件。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-487627.html -
了解详情
龚B承担本案诉讼费。诉讼中,谭A提出了证据保全申请,本院以(2009)中中法民三初字第70-2号民事裁定书裁定:(一)扣押被告龚B及其经营的 ,自愿赔偿谭A不低于20万元人民币。4、本案案件受理费1550元减半收取775元,证据保全费30元,共计805元由谭A承担。上述协议,符合有关法律规定,本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-310419.html -
了解详情
龚B承担本案诉讼费。诉讼中,谭A提出了证据保全申请,本院以(2009)中中法民三初字第70-2号民事裁定书裁定:(一)扣押被告龚B及其经营的 ,自愿赔偿谭A不低于20万元人民币。4、本案案件受理费1550元减半收取775元,证据保全费30元,共计805元由谭A承担。上述协议,符合有关法律规定,本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-310223.html -
了解详情
审判。同日,原告王小红向本院提出财产保全。2015年2月3日,本院以(2015)闸民一(民)初字第751号民事裁定书裁定:冻结被告赵志强、被告吴耀君 知情,上述借款未用于夫妻共同生活,不应为夫妻共同债务,但是其并未能提供相应证据予以佐证,同时被告吴耀君亦未能举证证明本案债务符合不属于夫妻共同债务的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-738461.html -
了解详情
审判。同日,原告王小红向本院提出财产保全。2015年2月3日,本院以(2015)闸民一(民)初字第751号民事裁定书裁定:冻结被告赵志强、被告吴耀君 知情,上述借款未用于夫妻共同生活,不应为夫妻共同债务,但是其并未能提供相应证据予以佐证,同时被告吴耀君亦未能举证证明本案债务符合不属于夫妻共同债务的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-676903.html -
了解详情
日开始每日按58600元计算至交付全部房屋之日止);3、被告承担本案诉讼费及保全费。被告辩称:原告诉状陈述的事实和理由基本属实。被告的房屋至今没有按照约定期限 ;5、诉前保全裁定书,证明原告保全了被告的11、15、16、17、18号楼的在建工程。被告质证意见:对原告所举证据真实性均无异议。对证据2第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-651773.html -
了解详情