侵犯的客体同是公私财物所有权,主观方面都是非法占有他人公私财物,以上三个要件完全相同,区别在于客观方面被告人究竟实施了何种犯罪行为,即在本案中财物的 或结果行为触犯其他罪名的犯罪。被告人以欺骗的手段窃取农用车,符合盗窃罪的构成要件,应认定为盗窃罪;以农用车骗取粮食的行为符合诈骗罪的构成要件,应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-243877.html -
了解详情
以非法占有为目的,采取迷信消灾方式骗取他人钱财,数额较大,其行为构成诈骗罪。 评析:本案在定性上之所以出现争执是因为犯罪行为人同时实施了欺骗行为和秘密窃取 同意第一种观点,理由如下: 1、 盗窃罪与诈骗罪的本质区别。从获取财物途径特征上看,盗窃罪要求行为人在受骗人未察觉的情况下,将他人财物转移到行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-189171.html -
了解详情
【案情】 2010年8月,某炼钢厂向焦炭厂购买一批焦炭,焦炭厂遂与郭某达成货运合同,由郭某负责运输焦炭至炼钢厂。运输途中,郭某见财起意,将焦炭 行为人获取财务或者财产性利益,且数额较大。第三点中的处分财产行为便是实质性行为,是诈骗罪区别于盗窃罪的关键。处分行为做具体解释是受害人对财产做出处分而失去占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-330137.html -
了解详情
,采用秘密手段转移被害人存款的行为仍应构成盗窃罪而非诈骗罪。 盗窃罪与诈骗罪的界限,主要根据犯罪行为客观方面的特征来区分。盗窃罪的客观方面是行为人以秘密窃取 占有。可见,是采用秘密手段获取财物,还是采取骗术获取财物,是区别盗窃罪与诈骗罪的最本质的法律标准。但是在具体处理案件时,如果将是否使用骗术作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-326598.html -
了解详情
侵犯的客体同是公私财物所有权,主观方面都是非法占有他人公私财物,以上三个要件完全相同,区别在于客观方面被告人究竟实施了何种犯罪行为,即在本案中财物的 或结果行为触犯其他罪名的犯罪。被告人以欺骗的手段窃取农用车,符合盗窃罪的构成要件,应认定为盗窃罪;以农用车骗取粮食的行为符合诈骗罪的构成要件,应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-243655.html -
了解详情
行为使被害人曾某产生错误认识,被害人曾某陷入错误认识之后自愿作出财产处分,被害人自愿将手机交与行为人刘某,使得刘某诈骗财产目的得逞,本案客观方面符合诈骗罪 的特征,本文主要从传统通说的观点来具体阐述盗窃罪和诈骗罪的区别,本案涉及的法律问题实质是关于诈骗罪和盗窃罪的界限,二者主观上都有将他人财物据为己有 ...
//www.110.com/ziliao/article-243611.html -
了解详情
罪的犯罪构成特征,应认定为抢夺罪。 本文笔者虽赞同原文作者刘某的行为不构成诈骗罪、抢劫罪的观点,其理由不再累述,但不赞同原文作者认为本案构成抢夺罪的 的效果。所以秘密与否并不影响盗窃罪的成立。从实践看,公开盗窃的情形现实中也大量存在。秘密性与公开性的区别非盗窃与抢夺的本质区别。例如,被害人害怕受到更大 ...
//www.110.com/ziliao/article-243076.html -
了解详情
,他从某拆迁工地收购废弃钢铁和铜管。在称货车皮重前,何某偷偷将货车的水箱加满水,并把铁块等较重物品放在车内增加重量,称过皮重后 的犯罪分为:违反被害人意志取得财产的犯罪与基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。盗窃罪属于前者,诈骗罪属于后者。 其次,区别诈骗罪和盗窃罪的关键在于受骗人是否基于错误认识而 ...
//www.110.com/ziliao/article-239210.html -
了解详情
侵犯的客体同是公私财物所有权,主观方面都是非法占有他人公私财物,以上三个要件完全相同,区别在于客观方面被告人究竟实施了何种犯罪行为,即在本案中财物的 或结果行为触犯其他罪名的犯罪。被告人以欺骗的手段窃取农用车,符合盗窃罪的构成要件,应认定为盗窃罪;以农用车骗取粮食的行为符合诈骗罪的构成要件,应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-239155.html -
了解详情
为已有。 这完全符合盗窃罪的特征,故钱某、汪某的行为应定为盗窃罪。 笔者同意这种观点,理由如下: 一、盗窃罪与诈骗罪的含义。 盗窃罪,是指以非法 处分财物的意思;4、财产所有人或持有人有自愿处分财物的行为。因此,区别盗窃与诈骗最本质的法律标准是行为人采用骗术获取财物,还是采用盗窃手段获取财物。 在某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-235665.html -
了解详情