人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,并经该院审判委员会讨论决定,判决:一、由被告BH财产保险股份有限公司柳州中心支公司 十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条为据做出判决,适用法律错误。故请求二审法院:1、撤销原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-794495.html -
了解详情
,原审法院尊重双方当事人意思表示,按当事人的选择以中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。 二、关于责任承担问题。陈入住山水大酒店,并已支付 其既可以选择适用《合同法》主张合同责任,亦可选择适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》主张侵权责任;《消费者权益保护法》中规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526853.html -
了解详情
过程中,因定做人原因使承揽人受到伤害,应如何索赔?本案是否适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定要求赔偿 重新办理用地规划许可证、工程规划许可证、施工许可证以及其他相关开发手续? 218.诉前财产保全期间产生了新债务,新的债权人可以与我们一起分拍卖款吗? 十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
本判决生效后十日内付清。3、如建材纸厂未能在限期内付清,由建材集团代为偿还借款本金5763万元及相应利息。案件受理费547110元,财产保全费 537620元,合计1084730元,建材纸厂负担759311元,建材集团负担325419元。建材集团不服湖南省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称: ...
//www.110.com/ziliao/article-354727.html -
了解详情
不发生合同解除的效果。 三、违约金是合同双方对合同义务不履行时违约方应付损害赔偿额的约定,所以违约金是针对特定的义务而存在。这种特定的义力有时是 的债务负连带清偿责任。4. 驳回达宝公司其他诉讼请求。案件受理费285 050元,财产保全费222 895元,由中岱电讯公司、中珊公司、中岱集团公司共同承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -
了解详情
金钱债务的履行不可能出现客观履行不能的情形。因此,本案代为履行保证中保证人承担赔偿责任的前提条件之-“保证人不能代为履行合同”,在金钱债务的代为履行保证中显然无法 内付清,由建材集团代为偿还借款本金5763万元及相应利息。案件受理费(略)元,财产保全费(略)元,合计(略)元,建材纸厂负担(略)元,建材 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
。「审判」广州海事法院审理认为:原、被告之间的本诉及反诉均为侵权损害赔偿纠纷。被告拒绝交货行为及原告申请扣船行为均发生在中国蛇口,中国蛇口是侵权 、被告赔偿原告货物的市场损失43707.6美元。二、被告赔偿原告申请财产保全所支付的费用港币5000元。三、驳回被告的反诉请求。宣判后,双方服判,没有上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-38525.html -
了解详情
。「审判」广州海事法院审理认为:原、被告之间的本诉及反诉均为侵权损害赔偿纠纷。被告拒绝交货行为及原告申请扣船行为均发生在中国蛇口,中国蛇口是侵权 、被告赔偿原告货物的市场损失43707.6美元。二、被告赔偿原告申请财产保全所支付的费用港币5000元。三、驳回被告的反诉请求。宣判后,双方服判,没有上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-37695.html -
了解详情
本判决生效后十日内付清。3、如建材纸厂未能在限期内付清,由建材集团代为偿还借款本金5763万元及相应利息。案件受理费547110元,财产保全费537620元,合计1084730元,建材纸厂负担759311元,建材集团负担325419元。建材集团不服湖南省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称: ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情
的判决债权,使自己的执行受偿额升为41.99万元,法院决定将此砖厂的全部财产执付给孔某,由孔某拿出差额款22万余元,扣除评估费、执行费后 运用调解的方法,多渠道弥补受害人因违法司法行为造成的损害,最大限度地发挥了国家赔偿审判工作化解矛盾、定纷止争的作用,有利于国家赔偿纠纷的及时解决,有利于赔偿请求人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136019.html -
了解详情